[Ziemowit]

na przykład widok Schneeberga: jednoznacznie widać, że niezgodny z tym co przewiduje symulator Fizyka dla kulistej ziemi, ale Fizyk twierdzi, że "zgodny".

Sam wyraźnie zaznaczyłeś już dawno temu, że jest niejednoznaczny. Ja twierdzę, że widok tam jest niejednoznaczny i nierozstrzygający. Jak potrzebujesz, to Cię zacytuję.

Tak jak pisze Fizyk. Przed rozpoczęciem eksperymentu piszecie i rysujecie jaki konkretnie ma eksperyment dać wynik dla płaskiej i dla kulistej ziemi. Po eksperymencie porównujecie z wcześniejszymi przewidywaniami. 

Jaki eksperyment wybrać? A no taki, żeby wynik łatwo dało się przełożyć na konkretną liczbę (długość, ciężar, kąt, jasność, czas, przyspieszenie i tak dalej). Sposób interpretacji wyniku eksperymentu jak i sposób wyprowadzenia wzoru oraz sposób liczenia ustalacie PRZED eksperymentem.

W tedy nie potrzeba żadnego sędziego.