Witaj!
pilaster napisał(a):Vanat napisał(a): Zazwyczaj gdy moja intuicja stała w sprzeczności z twoją, jak znajdowałem źródła zawsze wychodziło na to, że moja była słuszna, a ty zmyślałeś dane.
Przypomnijmy choćby: dochodowość prywatnych rezerwatów, poziom prywatyzacji rzek i jezior w Europie, treść wskaźnika EPI, to jak teoria gier opisuje strategię obustronnej uległości, a ostatnio to, ile CO2 można usunąć z atmosfery zasiewając oceany. Za każdym razem miałem rację. Ty nigdy...
Proszę zwrócić uwagę, że on naprawdę w to wierzy.A nie tylko ordynarnie na chama łże, jak się kiedyś nawet pilastrowi wydawało.
No to jak? Są dochodowe rezerwaty? Przeczytałeś w końcu pracowanie na ten temat jakie ci wysłałem?
Są prywatne rzeki w Europie? Przeczytałeś w końcu dokumenty które na ten temat ci wysłałem?
Wskaźnik EPI wskazuje jakość polityki środowiskowej, czy mierzy stopień w jakim mieszkańcy danego kraju mają realny wpływ na środowisko? Przeczytałeś w końcu co mierzy EPI czy nie?
Strategia obustronnie uległa polega na podziale łupu po połowie?
Wystarczy zasiać kawalątek oceanu jednym stateczkiem by usunąć całe CO2 z atmosfery? Przeczytałeś opracowanie które ci podesłałem?
Oj Pilaster Pilaster, jaka ty masz słabą pamięć
