[Vanat]

poziom rozwoju społecznego to syntetyczny wskaźnik pomysłu samego Morrisa

Ach, nie został zatwierdzony przez Wielkiego Megaanalityka.   Zatem jest oczywiście fałszywy.

I jeszcze to...
Wróciłem do tego, bo to dobrze obrazuje sposób w jaki argumentujesz: argument nie na temat, a w nim kłamstwo i insynuacja, że nie argumentuje samodzielnie. 
Nigdzie nie napisałem, ani nie zasugerowałem, że uważam ten wskaźnik za fałszywy. Wręcz przeciwnie powołuje się na niego by wykazać, że nie masz racji. Ale nawet gdybym uznał go za fałszywy to i tak nie ma znaczenia dla naszej dyskusji, bo ty twierdziłeś że Morris podaje globalne dane na temat spalania węgla kamiennego, a on o niczym takim nigdzie nie pisze. 

A odpowiedzi ( no dobrze - merytorycznych ilościowych odpowiedzi) na pytania: dlaczego (...) nie ma

Jakiej ilościowej odpowiedzi na pytanie "dlaczego" jakiś gatunek nie wymarł oczekujesz?
To ja w tym samym stylu zapytam: 
Dlaczego szympansy przetrwały zlodowacenia? Żądam merytorycznej ilościowej odpowiedzi!