[Maciej1]

Maciej1 napisał(a):  O "lotach w kosmos" wiem na pewno, że ich nie ma.

Oczywiście, że wiesz na pewno. 

Oczywiście, że wiem i że na pewno. Przecież jeżeli ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km" to "loty kosmiczne" takie jak je malują istnieć nie mogą. To przecież oczywistość, nieprawdaż ? Nie rozumiesz oczywistości ?
Przecież jeśli ktoś opowiada, że "lata dokoła kuli ziemskiej o promieniu ok. 6371-6378 km", a ja wiem, że ziemia taką kula nie jest, to wiem że ten ktoś kłamie. Nie rozumiesz takich rzeczy ?

Przecież jeżeli ktoś opowiada historie niezgodne z rzeczywistością, to ja poznaję, że taki ktoś jest kłamcą. Bo tak właśnie poznaje się kłamcę: po tym, że jego słowa nie zgadzają się z rzeczywistością. Nie wiem dlaczego on kłamie, nie wiem po co kłamie, ale wiem, że są tylko dwie możliwości:  jest durniem powtarzającym rzeczy nieprawdziwe lub jest kłamcą.

[To zaś, że ziemia nie jest kula jak wyżej to wiem z tego, że obserwacje powierzchni ziemi są sprzeczne z geometrią kuli o promieniu jak wyżej. Wiem, bo sam sprawdzałem i to wielokrotnie. Zachęcam do sprawdzenia. Zachęcam do sprawdzenia kłamstwa (plotki) "statki pod horyzont" ! Zachęcam również do wykonania takich obserwacji z samolotu jakie opisywałem. Nie są one bezpośrednio związane z kształtem ziemi, bo nie są obserwacjami powierzchni ziemi, ale także zadają kłam współczesnej kosmologii, zatem i wszelkim opowieściom, które się do tego urojenia (współczesna kosmologia) odwołują]

Masz pewnie setki dowodów, których nikt nigdy nie widział i nie zobaczy.

Po pierwsze: nie trzeba "setek dowodów". Wystarczy jeden.

Po drugie: ależ oczywiście, że każdy może zobaczyć to samo, co ja widziałem (że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km"). Jak to zrobić, to już pokazałem.

Po trzecie: w zasadzie mam dwa dowody . Pierwszy to dowody na fałszywość współczesnej kosmologii. Drugi to cały szereg dowodów na fałszerstwa NASA.

Albo objawił Ci to anioł we śnie.

Nie, nie we śnie. Wierzę, że w czasie modlitwy. Podczas modlitwy różańcowej miałem wiele natchnień (na ten temat). Tak, wierzę że objawił mi to Duch Święty.

Ogólnie: objawienia są to (także, bo nie tylko) myśli/natchnienia/pomysły/idee, które "pojawiają się w głowie". Wszystkie objawienia dzielą się na prawdziwe i na fałszywe. Innych nie ma. Jeśli chodzi np. o myśli/pomysły "pojawiające się w głowie", to te również mogą być tylko prawdziwe lub fałszywe. Prawdziwe muszą pochodzić od Ducha Prawdy, bo Bóg kłamstwa i fałszu do głowy nie podaje. A fałszywe pochodzić muszą od przeciwnika Boga, czyli diabła, czyli ducha fałszu, błędu i kłamstwa. To zupełnie proste i logiczne. Każdy człowiek ma w głowie tak samo (także Ty): każdemu "pojawiają się" w głowie różne myśli. A te mogą być...itd., patrz wyżej. Stąd: każdy ma jakieś objawienia (także Ty), bo coś mu się w głowie (w taki lub inny sposób) objawia lub jak to dzisiaj się mówi "pojawia się, przychodzi do głowy itp" (jako myśl/natchnienie/pomysł/idea). To taka dygresja, ale niewątpliwie ważna, ponieważ daję sobie głowę uciąć, że i w tej dziedzinie (w kwestii rozumienia zwrotu "mieć objawienie") panuje w głowach ludzkich ogromny zamęt i pomieszanie pojęć. Po prostu diabeł nie chce by ludzie coś dobrze rozumieli, chce także by nie rozumieli tego, co dzieje się w nich samych.

Już nie mam siły traktować Was obu poważnie.

 
Podobnie mam i ja. Żadną miarą nie mogę Cię traktować jako poważnego człowieka. Bo jak mógłbym Cię tak traktować ?
Masz możliwość sprawdzić samemu, ale sprawdzać nie chcesz tylko wolisz wierzyć w "fakty medialne".
Widziałeś zapewne materiały świadczące o tym, jak NASA została przyłapana na kłamstwie i fałszerstwie. Ale "nic to dla Ciebie". Przechodzisz nad tym do porządku dziennego. I nadal bezkrytycznie wierzysz kłamcom.
No to jak można kogoś takiego traktować poważnie ? Jak można poważnie traktować kogoś kto uparcie wierzy tym, których przyłapano na kłamstwach, a którzy tych kłamstw się nie wyrzekli i którzy się nie pokajali ?

Przecież jeżeli wy (globaliści) wolicie bardziej wierzyć w fakty medialne, niż sprawdzić samemu i jeżeli nie przeszkadza wam to, że ludzi którzy opowiadają kosmiczne opowieści przyłapano na kłamstwach, to jak wy możecie nie być oszukani przez przebiegłych oszustów ? 
Otóż przy takich założeniach nie ma takiej możliwości abyście mogli nie być oszukani ! Zawsze zatkają wam usta "skomplikowanymi doświadczeniami i obserwacjami naukowymi" które wykonała ("w kosmosie") jakaś rządowa agenda ko(s)miczna. A wy zawsze w to bardziej uwierzycie, niż w proste obserwacje, których sami moglibyście dokonać.
Nie ma więc (przy takiej waszej postawie, takim sposobie myślenia) żadnych, powtarzam absolutnie żadnych możliwości byście nie byli oszukani, lecz musicie być oszukani przez oszustów.
Jeżeli "fakty medialne" traktujecie poważniej, niż proste obserwacje, które sami moglibyście sprawdzić to musicie być i jesteście prowadzeni (na postronku) przez tych, którzy maja władzę kreowania i podawania wam tych faktów (medialnych). 
Przy takiej mentalności jak wasza ("medialne i rządowe cenię wyżej, niż proste obserwacje, proste fakty" oraz "nic to, że przyłapano ich na kłamstwach" ) musicie być i jesteście niewolnikami.
A czy niewolnika można traktować poważnie ? Jeśli on sam siebie poważnie nie traktuje ? Człowieka który wyśmiewa to, co może sprawdzić samemu, ale kłania się z rozdziawioną gębą bajkom opowiadanym przez innych ? Czy takiego kogoś można traktować poważnie ?