Maciej1 napisał(a): 2. musi być niezależny i obiektywny sędzia, arbiter sporu.Wybacz, ale twoje rozumienie znaczenia "niezależny i obiektywny sędzia", neguje możliwość obiektywnego ocenienia wyników eksperymentu.
Co potwierdza, że nie znasz sposobu, by obiektywnie stwierdzić jaki jest kształt Ziemi.
Co kończy naszą dyskusję, bo ty nie potrafisz pokazać obiektywnych dowodów, a z drugie strony nie wierzysz w żadne obiektywne dowody strony przeciwnej.
Maciej1 napisał(a): Ty piszesz "..dla siebie takich obserwacji robić nie mam potrzeby, bo doskonale znam ich wynik" (znam wynik, choć niczego nie sprawdzałem- moje dopowiedzenie), więc Tobie życzę miłych (hipnotycznych) snów, śpij nadal. Do pobudki jeszcze daleko, więc Ty jeszcze śpij. Pobudka z całą pewnością będzie straszna.Dlatego potrzebny jest ten zakład BY OBUDZIĆ CIEBIE. Wiem że się boisz, i wiem, że będzie bolało, ale najwyższy czas byś przestał żyć w płaskoziemnskeij iluzji. Ja się zakładu nie boje. Chętnie zaryzykuje spore pieniądze.
Ty przed nim drżysz ze strachu.
Szukasz wymówek, by od niego uciec.
Chcesz sędziego? To wyznacz sędziego!
Chcesz człowieka honoru? Nie ma sprawy - wyznacz człowieka honoru. Dam mu pieniądze, by się z tobą założył.
Jak wygra, oddaje mi kasę x2 jak przegra, nic mi nie jest winny.

