[ARHIZ]

Pytanie do ARHIZA: Jezus określał się jako Droga, Prawda i Życie. Czy to określenie wyczerpuje definicję pojęcia dharmy? A może jest zupełnie obok?

A kto się tak nie określa? To co robił Jezus jest zgrubsza zgodne z przykazaniami, ale jest za mały nacisk na doskonalenie się oraz niezadawanie cierpienia, zwłaszcza zwierzętom. Poza tym brak u niego idei reinkarnacji, przez co czyn nie ogrywa kluczowej roli w rozwoju duszy (patrz przypowieść o plantacji winogron).

Ja też nie bardzo widzę możliwość wyciągnięcia z nauki Jezusa jakiegoś spójnego systemu etycznego.
Jest wiele niedomówień i wiele wątpliwości. Poza tym etyka powinna być oparta w jakimś kontekście, a nie tak sobie zawieszona w powietrzu więc trudno współczesnemu człowiekowi niepodzielającemu wiary Jezusa konstruować etykę na bazie jego zachowań i nauk.

Też mi się tak wydaje. To bardziej przykład dobrego postępowania niż kompletny kodeks.

nadstawiać drugi policzek? 

W żadnym wypadku. Je Jeszcze raz powtórzę: wysoce moralnemu człowiekowi nie zależy na mało moralnych ludziach. Odpowiedź jest krótka: Nie da się przebić mieczem tytanu, którym jest swoisty odbiór postrzegania dni przez człowieka niemoralnego.

Czy w tym momencie nie jesteśmy o krok od pogardy?