[Vanat]

Zacznij samemu obserwować, to się przekonasz samemu, że jest tak jak piszę: zawsze jest rażąca niezgodność z "kulą ziemską" oraz bardzo często jest bardzo dobra zgodność z płaską ziemią. 

Ile razy można ci tłumaczyć, że prawa optyki sprawiają, że nie uzyskasz obrazów jak z Ziemi kulistej o określonym promieniu, bo istnieje atmosfera, której gęstość się płynnie zmienia. Oczywiście jest możliwe, że refrakcja wywołana nagrzaniem powietrza od powierzchni Ziemi skompensuje refrakcję wynikłą z grawitacyjnego gradientu ciśnień, ale będzie to niezwykle, niezwykle rzadkie.
Fizyk przecież zrobił odpowiedni symulator, który uwzględnia refrakcje "grawitacyjną" i symulator ten wiele lepiej przewiduje wygląd zdjęć robionych horyzontowi w danym miejscu, niż założenie, że Ziemia jest płaska.

Ja niczego nie selekcjonuje i nie dobieram. Wszystkie moje obserwacje były przypadkowe w tym znaczeniu: nie szukałem "specjalnych warunków" lecz brałem to co było w dany dzień, kiedy miałem okazję badać (a badam tylko przy okazji- wolne, wyjazd, wczasy itp).

1. Przecież sam pisałeś, że odrzucałeś fotki z widoczną refrakcją, czyli dokonywałeś selekcji.
2. Wielokrotnie tu udowadniałeś, ze nie potrafisz dostrzec śladów refrakcji tam gdzie są oczywiste (silne zniekształcenia obrazu), a wmawiasz sobie, że jest tam, gdzie jej nie ma (jak zdjęcie potwierdza kulistość Ziemi, to zakładasz, że musiało tam dojść do "spłaszczenia od dołu"
3. Twoja koncepcja refrakcji potrafi jedynie wyjaśnić "spłaszczenie" obrazu, ale nie potrafi wyjaśnić odbicia obrazu.
4. Cały czas nie potrafisz wyjaśnić (nie opowiadając, ale rysując co zaszło) zjawiska rozszerzenia obrazu na fotografiach z platformami, które sam zalinkowałeś.
5. Cały czas nie wyjaśniłeś, jakim cudem refrakcyjne "spłaszczenia od dołu" mogłoby obniżać obrazy znajdujące się powyżej refrakcji. Wiem, wiem, bredziłeś co teoretycznie twoim zdaniem musiało tam zajść, ale gdy trzeba było zaznaczyć na fotografii gdzie to niby zaszło i jak przebiegało, to już nie potrafiłeś. 
6. Nie potrafisz przedstawić żadnego pomysłu na eksperyment, który mógłby obiektywnie potwierdzić kształt Ziemi.

Mógłbym jeszcze długo wymieniać miejsca, w których twoje opowieści nie trzymają się kupy, ale dyskusja z tobą stała się tak nudna, że nie chce mi się poświęcać na nią więcej czasu.