Fizyk napisał(a): W związku z tym skoro stosunek wysokości do szerokości na drugim zdjęciu jest większy, jest tylko jedno wyjaśnienie - obraz jest rozciągnięty w pionie.
Są inne możliwości:
1 inne aspekty widoku. pokazany przez Ciebie widok z bliska jest nieco na skos.
Cytat:Węższa niż na pierwszym zdjęciu nie będzie
No właśnie jest. Pokazany przez Ciebie widok z bliska jest nieco na skos.
2. przy słabszym oświetleniu i z dalsza (nocne zbliżenie na miasto) nie widać dokładnych zarysów obiektu.
Dodatkowo na widoku z bliska część iglicy jest przesłonięta przez budynek (bo na widoku z bliska patrzymy z dołu) to również minimalnie zmienia proporcje.
(Sprawdzałem w Google Earth. Akurat w stronę jeziora jest zwrócony tą stroną, że jest to możliwe)
To Ty też nie rozumiesz, że warstwowość/gradient nie może "wyciągać obiektów", lecz tylko spłaszczać ? Jeśli nie rozumiesz, to polecam własne obserwacje. Będzisz "uparcie" widział spłaszczenia. Sprawdź.
