[Maciej1]

Ile razy można ci tłumaczyć, że jeśli jest spłaszczenie to gdzieś musi być:
1) albo rozciągnięcie
2) albo czarna dziura
3) albo powstanie idealnego symulatora

Mylisz powtarzanie (głupstw) z tłumaczeniem.
Nic takiego nie "musi być".

Widok rury, gdyby nie refrakcja, kończył by się tam, gdzie pokazują czerwone linie.

Tak ? Co Ty nie powiesz ? A dlaczego akurat tam gdzieś sobie umyślił ?

Oczywiście rura nie została spłaszczona, tylko w widoczny sposób rozciągnięta. Czyli nawet w tej kwestii nie miałeś racji

Oczywiście została spłaszczona ( w osi pionowej). Ponieważ oczywistym jest to, że człowiek stojący w wodzie ma nogi skrócone. Inaczej nie ma, inaczej nigdy mieć nie będzie. Przeczysz temu ? Ponieważ chodzi o spłaszczenie w osi pionowej. Cały czas o tym jest mowa: o spłaszczeniu w osi pionowej. Ty, jak zwykle- od rzeczy, nie na temat.