[Vanat]

Jak można pomóc człowiekowi, który chce wierzyć w oczywiste głupstwa, czyli np. w to, ze "refrakcja z przypadku tak dobiera gradienty w powietrzu, ze z zasady symuluje z 'ziemi-kuli' widok jak na płaskiej ziemi, przy torze promienia zbliżonym do prostoliniowego" (obserwacje z głębią) ?

Doprawdy, po raz setny trzeba tu wkleić fotografie platform wiertnicxych, na których widać wyraźnie, że za każdym razem są one gdzie indziej, czyli musiał powstać ów idealny symulator?
Serio, po raz kolejny muszę prosić byś odważył się robic wreszcue fotografie tego samego ujęcia przez kilka dni, a nie zawsze inna forma z innej perspektywy? 
Po raz kolejny trzeba Ci tu pokazywać film z moneta pojawiające się zza brzegu kubeczka, zebys zrozumiał, że jak obraz gdzieś się "zwęża" to musi powstać idealny symulator i pokazać obiekty tam gdzie ich nie ma? 
Po raz kolejny trzeba informować cię, że zmiany ciśnienia słupa gazu rozkładają się w sposób dosyc przewidywalny?
Po raz kolejny trzeba Ci uswiadamiać, że mieszając wodę w jeziorze nie sprawdź, że na dnie będzie niższe ciśnienie niż przy powierzchni?

Ile razy jeszcze będzie trzeba powtarzać ci najbardziej oczywiste fakty, żebys wreszcie przyjął je do wiadomości?