pilaster napisał(a): Aaa, zapewne to co pisze pilaster jest sprzeczne z jakimiś tam filozoficznymi bredniami i nie pasuje do istności bytu w odbycie. No, pewnie tak jest.
Akurat w temacie filozofii to ty bredzisz nieustannie od lat i niczego rzeczowego napisać nie potrafisz, miast tego rzucając jakimiś hasełkami w rodzaju "istności bytu w odbycie", dla wzmocnienia retorycznej skuteczności dodając wiadomą emotkę, albo pisząc bzdury o naukowych pretensjach filozofów, wśród których jest raczej konsensus na temat tego, że filozofia nauką nie jest. Za to jak ktoś próbuje drążyć twoje buńczuczne twierdzenia w rodzaju tych o matematycznych podstawach twojej moralności, to siedzisz cicho, a w najlepszym przypadku powtarzasz swoją starą śpiewkę nt. filozofii, tak jak powyżej.
Nie mówiąc o tym, że te głupie filozofy potrafią wykazać, że bełkoczesz zupełnie bez sensu, bo popadasz w wewnętrzną sprzeczność. Tak było w temacie o szczepieniu dzieci z twoim "chcącemu nie dzieje się krzywda", tak też było w temacie o zgodności katolicyzmu z naturalizmem, w którym uraczyłeś nas bajeczką o tym, jak bóg czyni cuda zmieniając cały blok czasoprzestrzeni bez naruszania praw fizyki, a jak ci pokazałem sprzeczności obejmujące również sprzeczność twoich twierdzeń o naturze cudów- o tym, że nie są zdarzeniami fizycznymi- z twoim twierdzeniem, że Jezus naprawdę zmartwychwstał, to już się więcej nie odezwałeś.
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315

