[żeniec]

Zapewne gdzieś tam można pilastra w jakimś punkcie przestrzeni fazowej fi..fi umieścić. 

Być może nawet jest to punkt wśród filozów niemodny.

Sprzeczny wewnętrznie, a nie "niemodny". Taki z pilastra logik, jak i filozof albo "filoz" właśnie. Każdy mierzy własną miarą.

No i co z tego?

To problem fi..fi i filozów. Na pewno nie pilastra 

Twój, zwłaszcza gdy udajesz, że zajmujesz się matematyką

Proszę zatem wyprowadzić twierdzenie Godla na gruncie, skoro już o tym mowa, teorii gier.

I po co miałbym to robić? Znowu robisz niezgrabnie unik, zamiast wykazać trochę klasy. Bo przecież nie jest tak, że nie wierzysz w twierdzenie Gödla tak jak stoi, ale już "na gruncie teorii gier" to byś nagle oddał rację. Już pomijając, co masz właściwie na myśli pisząc "na gruncie teorii gier", bo jak na razie nie odróżniasz alternatywy od alternatywy wykluczającej, założeń od tezy i nie znasz rozkładów poza normalnym

A nagrody książkowe za wykazanie, że

- poglądy pilastra na moralność i etykę są ufundowane matematycznie;
- metody ilościowe dowodzą własnej wiarygodności;
- rozkład normalny jest minimalnym rozkładem, jeśli chodzi o ciężar ogonów, spośród rozkładów o zadanej średniej i wariancji;

czekają