pilaster napisał(a): Wręcz przeciwnie, są takie, które modelują. Oczywiście przy pewnych, powiedzmy ...nietypowych założeniach.Przypuszczam, że trzeba poczekać na artykuł na blogu...![]()
I wtedy wychodzi dopasowanie dla lat 1000-2004 na poziomie poniżej 0,2% średniego błędu kwadratowego.
pilaster napisał(a): Wzrost na MK w latach 1958-2000 jest szybszy niż wykładniczy. Od 2000 jest liniowy W ogólności - nie jest wykładniczyPisałem nadal o danych z rdzeni lodowych i tego też załączyłem wykres. W żadnym razie nie jest to wzrost wykładniczy.

