[Lampart]

ZnaLezczyni

Owszem to co napisałaś to był chamski personalny atak.

Kiedy ktoś się zwierza ze swoich prywatnych fantazji, to nie robi mu się z tego tematu trzody i cynicznie nie wykorzystuje by kąsać i deprecjonować jego osobę.

Jak możesz pisać, że to nie był atak na osobę Rodici skoro już w drugi raz w prześmiewczy sposób wyciągasz przeciwko niej jej prywatną fantazje erotyczną.

Jak możesz pisać że to nie był atak na osobę Rodici skoro twierdzisz, że gdyby nie wyłączyła ocen to miałaby najgorszą na forum, jednoznacznie negując w tej sposób jej wypowiedzi jako całość.

Odnośnie moich przytyków personalnych, czasami mi się coś tam wymsknie w twoim kierunku, np.
Jak krytykowałaś etykę pracy Pelikana napisałem, że nie chciałbym abyś była moją szefową.

Ale to raczej takie żarciki sytuacyjne. Nie neguję ciebie jako osoby ani twoich wpisów jako ogółu.
Oczywiście jeśli odbierasz to jako ataki czy nie podoba ci się takie coś to możesz to minusować.
Ale to nie znaczy że ja nie mam prawa zwrócić uwagi jak ktoś kogoś zaatakuje personalnie.
po prostu ty minusuj mnie tam gdzie ja to robię a ja będę minusował ciebie tam gdzie ty to robisz.
Choc ja zazwyczaj tak nie robię, to był mój pierwszy minus dla ciebie i raczej wyjątkowy bo sytuacja z tym cynicznym wykorzystaniem fantazji się powtórzyła.

Mam prawo zareagować tak samo jak ktoś kto kiedyś coś ukradł ma prawo negatywnie zareagować na kradzież. Każdy strój ma swój chvj jak mówi przysłowie.

A Rodica nie zaatakowała robotników tylko sama siebie określiła robolem.
Znam pracowników budowy którzy też używają tego określenia, to nie jest jednoznaczne z pogardą dla pracowników fizycznych.


-------:--&--&-+-&-+:::;+::--:-:::--+--+------;;!++----+++---++:&-++--++&-++---++--++((-----------


A teraz do tematu, nie podoba mi się upolitycznienie lgbt.