Witaj!
towarzyski.pelikan napisał(a): Fakt, że coś znasz z autopsji nie znaczy, że ma to statystyczną wartość. Może być tak, że 90% homo nie zyje w trwalych zwiazkach, a Ty akurat znasz kilka(nascie) par z tych 10%. Więc Rodica kierujac sie danymi z gazet/artykułow naukowych jest bardziej wiarygodna niz Ty.
Słusznie prawisz. No to może Rodica podałaby te statystyki, wraz z metodologią ich tworzenia, w szczególności samego zbierania danych. Jak w ogóle statystycznie badać związki homo, które są prawie "niewidzialne"?
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka...-homo.read