[Stoik]

Ci nieużalający się nad sobą mają do wyboru - wytrwałość i pracę nad sobą, pozyskanie partnerki z "niższego szczebla społecznego", burdele, porno, sublimację w hobby, pogodzenie się ze swoim losem.

Zachowanie, ubiór, skóra, włosy, zęby, tłuszcz i mięśnie to nadbudowa, bazą jest kościec. Także ktoś otyły, wychudzony albo niewidzący się z psychiatrą/dentystą/dermatologiem/fryzjerem od dekady może nad sobą popracować - poza tym w grę wchodzą tylko operacje plastyczne, a i nie zawsze (wzrost!). Niższego szczebla od incveli nie ma. "Sex-workerzy" nie zastępują obustronnej miłości, sublimację przemilczę, a ostatnie to ultimatum.

Źródła?
Źródła?

Aż mi się przypomniało... Do you have a source on that? Source? A source. I need a source. Sorry, I mean I need a source that explicitly states your argument. This is just tangential to the discussion. No, you can't make inferences and observations from the sources you've gathered. Any additional comments from you MUST be a subset of the information from the sources you've gathered. You can't make normative statements from empirical evidence. Do you have a degree in that field? A college degree? In that field? Then your arguments are invalid. No, it doesn't matter how close those data points are correlated. Correlation does not equal causation. Correlation does not equal causation. CORRELATION. DOES. NOT. EQUAL. CAUSATION. You still haven't provided me a valid source yet. Nope, still haven't. I just looked through all 308 pages of your user history, figures I'm debating a glormpf supporter. A moron.
Łap: https://www.nature.com/articles/nature14419 (trzecie zdanie); https://journals.lww.com/stdjournal/Full...the.5.aspx ; https://i.ibb.co/qxJ1kk4/20190705061528-...udents.png

Jest w tym kraju jakieś forum, gdzie jeszcze nie założyli tematu o incvelach?

Nie wiem, ale dziwi mnie, że na tym jestem pierwszy.