[żeniec]

Odpowiednio: tak [że samice zawsze mogą się rozmnożyć], nie [że istnieje tabu nt. różnic w strategiach seksualnych].

I jak uzasadniasz, że "samice mogą rozmnożyć się zawsze"? Bo przecież nie biologią, na którą już się powołałeś. Na wartość twarzową jest to idiotyzm, a trudno wyłapać o co dokładnie Ci chodzi.
Skoro nie uważasz, że istnieje tabu na wspomniany temat, to o jakim tabu pisałeś?

W Internecie można znaleźć np. podważanie historyczności Holokaustu i o tym mówić; tabu to nie umniejsza.

I stosuje się to do tego, o czym piszesz?

Zechcesz wymienić?

Możesz zacząć od powyższych. No i to powinno być moje pytanie. Jest chaos w tym (założonym przez Ciebie!) temacie, bo nikt nie wie o co właściwie Ci chodzi i co jest Twoją tezą. Zatem: co właściwie twierdzisz i jakie masz na to "twarde dane"?

To było głupie, zwłaszcza patrząc na pełnioną przez niego funkcję na forum.

Głupie, bo nie masz racji, bez względu na to, czy jest modem, czy nie. I niegrzeczne.

Niekoniecznie, patrzysz za daleko w przeszłość.

To jaka przeszłość nie jest zbyt odległa? Miałeś coś konkretnego na myśli, gdy o tym pisałeś, czy taki Ci się przekaz myśli wygenerował? Potrafisz napisać coś konkretnego w swoim temacie, w którym podobno masz "twarde dane" na tezy, których od 8 stron nie chcesz lub nie potrafisz precyzyjnie wysłowić, tylko wchodzisz w semantyczne chwyty i pyskówki?

Ale to, co obecnie dyskwalifikuje, jest czynnikiem istniejącym wyłącznie w oczach wyemancypowanych córek. Przeto ojcom by szpetota nie przeszkadzała z dość prozaicznego powodu - w ogóle by jej nie dostrzegali. No chyba że jakiejś skrajnej, ale skupianie się na tym byłoby świadectwem niewiedzy, że niepociągający gość wygląda raczej tak: https://i0.wp.com/www.thirtysomethinglon...al-guy.jpg a nie tak: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...._1889.jpg

I uważasz, że pierwszy gość jest nieatrakcyjny do tego stopnia, że jest incelem?