[zefciu]

Jakże wielkie musiało być więc rozczarowanie po zauważeniu, że teraz nie tylko żadnej oryginalnej myśli tu nie uświadczysz, a jedynie podręcznikowe komunały.

Bo żadnego nawozu dla oryginalnej myśli tym razem nie przywiozłeś. Bo jaki inteligentny insight można mieć, jak ktoś pierdoli jakieś durne, mizoginiczne farmazony?

coś jakby szkalowanie płci pięknej w makijażu wydobywało z najgłębszych pokładów podświadomości wcześniej zapisany program.

Tutaj w jakimś sensie masz rację. Tzn. nasza kultura ma wpisaną silną potrzebę bronienia czci kobiet. Ktoś kto obraża kobietę budzi w naszej kulturze większe obrzydzenie, niż ktoś, kto obraża mężczyznę. Dlatego też środowiska na środowiska incelskie reaguje nasza kultura wyjątkowo alergicznie.

Faktu jednak, że siła reakcji przeciwko Wam częściowo opiera się na źródła irracjonalnych nie możesz wykorzystywać do dowodzenia, że macie rację. Bo nie macie i dotychczas żadnych „twardych danych” nie dostarczyłeś.

Tym samym cykl się kończy, z poligonu zostały zgliszcza.

Obiecujesz? Czy wrócisz za pół roku jak Exeter?

Rzeszoto, niezawodnie pokazujące kto jest charakterny, a kto nie potrafiłby myśleć, gdyby nie miał kolegów żeby mu pokazali co wolno.

Słaba to jest erystyka. Zwłaszcza w wykonaniu gościa, który zamiast samemu argumentować, wkleja całe wypracowania z incelskich forów.