[Neuro]

Nie boję się, pisz śmiało co uważasz.

Nie powiedziałbym, że "ja" tak do końca uważam, raczej daję upust swojemu wewnętrznemu adwokatowi diabła. Tzn. wykorzystuję tutaj całe swoje zasoby, aby wykazać coś, co sam tak naprawdę nie do końca akceptuję. Kościół powinien mi za to płacić, może Opus Dei jeszcze się upomni po moje usługi Ok:

A psychiatra jest w stanie zrozumieć chorego na schizofrenię?

Nikt nigdy nie jest w stanie do końca zrozumieć drugiej osoby.

Czym się różni chory na schizofrenię człowiek od Boga Jahwe, który robi lub mówi to samo?

Boga nie da się pojąć. Choćby wydawał nam się chory na schizofrenię, szalony, obłąkany, zły, itd. - to nie ma żadnego znaczenia, bo tylko nam się tak wydaje. Próbujemy pojąć niepojmowalne, więc siłą rzeczy pojawiają się w naszej głowie błędne wyobrażenia, błędy poznawcze. Pozostaje nam odpuścić wszelkie takie myśli. Są one wyrazem pychy, czyli grzechu, więc siłą rzeczy muszą być błędne. Pokorny człowiek nie próbuje rozgryźć Boga, lecz pokornie przyjmuje, że nie jest w stanie tego zrobić.

Wypada też wątpić, że ktoś kto mówi jak chory na schizofrenię ma Wszechwiedzę, może mieć co najwyżej Książkę z Wszechwiedzą, a jeśli wszechwiedza nie ma sensu to może mieć co najwyżej Książkę z Bardzo Dużą Wiedzą.

To tylko w naszej/czyjejś ocenie może się wydawać, że "mówi jak chory na schizofrenię", ale kimże jesteśmy aby tak osądzać/stwierdzać? Popełniamy błąd już w momencie w którym próbujemy dokonać oceny Boga, tak jakbyśmy stali ponad Nim, zamiast się pokornie podporządkować. Ponieważ popełniamy grzech pychy, otwieramy w ten sposób furtkę dla szatana, który mąci nam w głowach i daje nam fałszywe uspokojenie, poprzez argumenty pozornie potwierdzające że nie musimy się Boga słuchać.

Czy każde niespójne wypowiedzi, które gdyby wypowiadał człowiek to psychiatra ocenił by na wypowiedzi niespójne będące objawem schizofrenii, gdyby zostały dopisane do książki zwanej Biblią jako wypowiedzi Boga Jahwe to byłyby to już wtedy wypowiedzi spójne nie wskazujące na schizofrenię?

Gdyby zostały dodane przez osoby z zewnątrz to nie, bo to byłoby fałszowanie. Generalnie Biblii nie należy samodzielnie interpretować, lecz zdać się na wykładnię Magisterium Kościoła, który jest przedstawicielem Boga na Ziemi.

Nawet samo Pismo Św. ostrzega "To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia" (2P1,20: http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1085).

Aby nie było wątpliwości, Kościół podaje przypis: " Tylko Kościół autorytatywnie określa, jaki jest sens tekstów Pisma Świętego.".

Czyli możemy śmiało odpuścić próbę samodzielnego zrozumienia Pisma - wystarczy słuchać się Kościoła.