Witaj!
MCich napisał(a): Że mają więcej testosteronu? Z badań:Trudno to nazwać poważnym źródłem.
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/...ay-coexist
MCich napisał(a): https://www.fertstert.org/article/S0015-...1723-4/pdfIno tu pada proste wytłumaczenie zaobserwowanej różnicy - cygarety. A i różnica nie powala.
(tu co prawda u trochę starszych kobiet)
MCich napisał(a): Tu jeszcze więcej danych:Ino znowu - czy to jest poważne źródło..
http://www.humanbiologicaldiversity.com/...202011.pdf
Właściwie tylko drugi artykuł wygląda poważnie, ale tam badano tylko Afroamerykanki, które jak na niską klasę społeczną kraju rozwiniętego dużo palą i żrą byle co w ilościach hurtowych, co tłumaczy i testosteron, i BMI.
Rzecz jasna zjawisko mniejszej atrakcyjności osobników z innych ras może występować, ale jest bardzo łatwo wytłumaczalne. Po prostu nasze mózgowe systemy rozpoznawania twarzy uczą się na podstawie otoczenia. A otoczenie to zwykle ludzie własnej rasy. Stąd też mamy wrażenia typu "jacy ci wszyscy Kenijczycy/Ekwadorczycy/Chińczycy są do siebie podobni" (oni też tak mają). A to ma prawo wpływać na ocenę atrakcyjności. Rzecz może być o tyle istotna, że Afrykanie oddzielili się od Euroazjatów dużo wcześniej niż Europejczycy od Azjatów, więc różnic morfologicznych jest więcej.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.