Witaj!
bert04 napisał(a): Założenia 5 nie łapię,
Niech bert nawet nie próbuje.
Nie o to chodzi w tym, żeby coś zrozumieć. Tylko żeby czuć i wierzyć że pilaster jezd gupi. 
Cytat:Pilaster ma skłonność sprowadzania wszystkiego do ekonomii, ty zaś w poprzednim poście sprowadziłeś wszystko, także ekonomię, do psychologii. I nie dziw, że się dogadać nie możecie?
To ma głębsze podłoże.
Pilaster jest przedstawicielem cywilizacji zachodniej, chrześcijańskiej, racjonalnej, rozumowej, ilościowej. Opiera się na danych i modelach ilościowych, w których wiadomo jakie zmiany danych wsadowych zmienią wynik i w jaki sposób
Vanat zaś niuejdżowskiego mistycyzmu, czucia i wiary. Żadne głupie "cyferki" nie mają tu żadnego, najmniejszego znaczenia. Tylko emocje i histeria w czystej postaci.
to co pisze pilaster, dla Vanata i jego współwyznawców wygląda, jakby pisał po tamilsku. Oni kompletnie nic z tego nie rozumieją. Ani jednego słowa.
Jednocześnie jednak wiedzą, że pilaster jest zły, głupi i brzydki, oraz obraża ich uczucia religijne i kala Matkę Gaję. No i dają temu wyraz.
