Witaj!
Cytat: wolę zrozumieć nawet tych oponentów, z którymi się nie zgadzam.
bo bert, tak samo jak pilaster jest przedstawicielem Chrześcijaństwa. Cywilizacji racjonalnej, rozumowej, ilościowej, etc..
Dlatego może z pilastrem się nie zgadzać, polemizować, wysuwać argumenty, etc... I prawie zawsze pilaster jest w stanie zrozumieć o co chodzi bertowi, a bert o co chodzi pilastrowi, nawet jeżeli sami mają zdanie przeciwne i się nie zgadzają z oponentem. Inny przykład to Zakotem, z którym pilaster prawie nigdy się nie zgadza, ale zawsze rozumie i jest w stanie prześledzić jego tok myślenia.
Z vanatem natomiast tak się nie da, bo on jest przedstawicielem kultury mistycznej, nieracjonalnej. Równie dobrze można by próbować racjonalnej dyskusji ze strumieniem.
