[NinnyCamacho]

Nie, po prostu nie zgadzaja sie z koscielnym przekazem na tematy seksu

Nie wiem, czemu ktokolwiek ma za złe podręcznikowi od katechizmu, że naucza kościelnego przekazu na tematy seksu.

Glownie dotyczy to wlasnie masturbacji ktora w nauce K.K. jest demonizowana ( dokladnie tak jak to przedstawil Gladiator w swoim poscie ), a ktora jest czescia zycia seksualnego normalnego czlowieka i prawie kazdy przez nia w jakims etapie zycia przechodzi.

KK dopuszcza sytuacje, w których masturbacja nie jest uznana za grzech ciężki: "W celu sformułowania wyważonej oceny odpowiedzialności moralnej konkretnych osób i ukierunkowania działań duszpasterskich należy wziąć pod uwagę niedojrzałość uczuciową, nabyte nawyki, stany lękowe lub inne czynniki psychiczne czy społeczne, które mogą zmniejszyć, a nawet zredukować do minimum winę moralną."

A mnie się wydaje, że mamy tutaj przykład dodatniego sprzężenia zwrotnego.

Trochę tak, ale czemu np. ateistę obchodzi, czy KK akceptuje te czy inne zachowania seksualne?

Warto się zastanowić, dlaczego nie można rozmawiać o moralności seksualnej KRK jak i o kwestiach dotyczących seksualności z KRK w sposób normalny, jak w zalinkowanym artykule.

Bo moralność katolicka na piśmie jest bardzo zasadnicza i rygorystyczna. Praktyka jednak jest taka, że przy spowiedzi każdy człowiek i jego zachowania są rozpatrywane indywidualnie i kapłan, w zależności od okoliczności, da rozgrzeszenie nawet ateiście (znam dwa przypadki) i nagnie zasady KRK, byle pójść na rękę komuś, kto tego potrzebuje.