[ErgoProxy]

Kreist. Odróżniajmy może, jak o zgrabnie ująłeś, XX-wieczne ideologizmy oraz ich analogi z innych epok, od zjawisk określanych jako prądy intelektualne, nurty myśli i tak dalej. Ideologia tym się wyróżnia, że da się wskazać człowieka, bądź kilku(nastu?) ludzi odpowiedzialnych za cały pasztet, z którymi da się wejść w polemikę i w ten sposób wywrzeć wpływ na efekt końcowy. Prąd intelektualny tym się wyróżnia, że angażuje ludzi wielu, w porywach do bardzo wielu, z których każdy dokłada cegiełkę, a zatem do dyskusji konieczna jest cała farma trolli i to trolli specjalistycznie szkolonych, a takim czymś nikt współcześnie nie rozporządza.

Ujmując rzecz przypowieścią: jest różnica, czy się staje naprzeciw kilku facetów, co chcą tamę wysadzić, czy w okolicy było trzęsienie ziemi i na horyzoncie wzbiera pomału fala tsunami. W pierwszym przypadku jeden Jędraszewski donośnie wołając non possumus może złemu zaradzić; w drugim się tylko wydurni (a potem kipnie). Ponieważ dyskutowane przez nas zjawisko raczej jest reakcją na to, że moderniści posyłali pedałów do gazu, względnie do pierdla albo na przymusowe i nieskuteczne leczenie z nieprzyjemnymi efektami ubocznymi - sądzę, że Jędraszewski rozeznał źle i zrobił z siebie durnia w perspektywie dekady, może dwóch. A zatem słuchać go nie należy; ba, więcej można wygrać aktywnie mu się przeciwstawiając.