[Gladiator]

Dwa Litry Wody napisał

Zapytałem cię o konkrety a dowiedziałem się jedynie, że „Co do samego terminu ideologia rzeczywiście jest on bardo szeroki”. Jak i o czym mamy dyskutować, skoro nawet w tak banalnej sprawie jak wskazanie państw w których społeczeństwa miałyby ową „ideologię LGBT” przyjąć nie umiesz wydukać nic ponad stwierdzenie, że oto „[…]śmiało można mówić tu o ideologii. Przynajmniej w polskim wydaniu i paru innych sąsiednich krajów."?

Z czym masz problem?
Dostałeś definicje i przykłady. Dalej jest - jeśli nie chcesz mojej zguby krokodyla daj mi luby, czyli co tu wymyślić nowego.
Gdzie są owe państwa co przyjęły ideologie LGTB? A zgadnij, dla ułatwienia dodam, że nie jest to Iran, ani Egipt.  Możesz także zawęzić promień do części pewnej unii państw, a także krajów zamorskich o czym poniżej....
Chcesz dyskutować - to wykaż w sposób "spójny" zalety brania do serca ideologii LGTB. Wchodzi nowe, jak najbardziej warto zaprezentować zalety i zyski dla społeczeństwa. Ot, stwórz merytoryczny pozytywny wizaż.


Kilwater napisał

Konkretne zyski dla społeczeństwa pewnie wyjdą na jaw po dłuższym czasie. Na początek wystarczy jeśli poprawi się szacunek do drugiego człowieka, do tego kim jest.

Przynajmniej jakaś odpowiedź. Coś podobnego było z komunizmem w ZSRR, miał przynieść szczęście następnym pokoleniom. A o szacunku to możesz sobie obejrzeć  w mediach, jak szanuje się profanując.


ad temat

Wskazywałem wcześniej gwałtowny spadek poparcia dla LGTB w USA przez ostatnie dwa lata  wśród respondentów do 34 lat. Pytanie dlaczego? Przecież musi mieć to określone przyczyny. Najprawdopodobniej stoi za tym arogancja tych środowisk, wystarczy popatrzeć na zachowania w Polsce. Starsze pokolenie łyknęło ideologie homoseksualną, która z czasem stała się podstawą LGTB.  Młodsze stykając się bardziej z tym, mając na wychowaniu dzieci zaczynają myśleć inaczej. Nie spotkałem się w przypadku USA z podstawami chrześcijańskimi, jakąś zorganizowana akcją, co zresztą byłoby tam dość trudne.

Pamiętacie akcje Giliette w  walce z "toksyczna męskością"? To pranie mózgów nie powiodło się choć u nas niektóry nie widzieli w tym nic złego. Firma poszła dalej i zaprezentowała....

But instead of ditching its politically-charged messages, Gillette dug in deeper. On Father's Day, the company finally went too far, launching an ad about a dad teaching his "son" -- who happens to be a biological girl -- how to shave. That did it. Conservative groups like One Million Moms activated, warning customers that unless they wanted their money to support an ideology Pediatricians call "child abuse," they'd better find another razor.

Całość.

Beczelności było już za wiele. Po prostu, najwyraźniej chce się już rzygać, kiedy wszędzie wyłazi LGTB narzucają dewiacyjny sposób widzenia świata. Co ciekawe nazywają to wprost - ideologią. Ba, szef firmy mimo gigantycznych strat twierdzi, że było warto. Znaczy, nie tylko pieniądze, lecz także ideologia jakaś służba dziejowa.
Tam w USA mając zjawisko w znacznie większej skali na co dzień, przejrzeli na oczy. W Polsce jesteśmy jeszcze na etapie kiwania głową z głębokim zrozumieniem, mlaskania i cmokania na wielkością nowego stylu życia.