[Socjopapa]

No i co z tego?

To z tego, że NPO (niepełniący obowiązków) ministra kultury zmienił front o 180 stopni, co jest najlepszym dowodem, że tam żadnej próby przenikliwości nie było, tylko zwyczajna rażąca niekompetencja.

Odstaw chłopie TVN, włącz samodzielne myślenie.

Od przypadku do przypadku oglądam telewizję i akurat nie TVN. Ty lepiej samodzielnego myślenia nie włączaj, bo widać, że nawet ze sterowanym z Nowogrodzkiej masz spore problemy. Poćwicz najpierw na sucho kiedy ktoś z Nowogrodzkiej mówi ci co masz mówić, Brajanku.

Co do Ziemkiewicza:

Prawda, że Ziemkiewcz to mądry chłop? No madry. Twoja psycholewica takich publicystów nie ma.[/font][/size][/color]

Ładnymi słowami poobrażał oponentów, równocześnie łechtając ego swoim poplecznikom. Musi mądry chłop!

Ja nie mam żadnej lewicy. Dziękuję, postoję.

Ale cieszę się, że twoja katolewica ma takich publicystów, których mądrość można poznać tylko po tym, że wiedzą kogo mają obrażać.

A swoją szosą, wierszy nie czytam (ani psycholewackich, ani katolewackich). Nowaka nie znam, ale coś przeczytam, skoro taki tuz intelektu jak RAZ go zachwala.

Co do laureatów Mackiewicza - jakie to powieści? Może czytałem, a nie wiem, że czytałem, bo nie wybieram książek po nagrodach.

Piekara

O, tego znam. I w momencie czytania miałem świadomość, że Piekara przynależy do katolewicy (to zresztą trudno nie zauważyć w jego książkach).

Brajanek, ten dostał Mackiewicza? Bo jeśli tak, to czytałem powieści od kogoś nagrodzonego Mackiewiczem. Momentami z poczuciem żenady, gdy Mordimer Madderdin po raz 10 w ramach jednej historii przypomina, że ma czułe powonienie, ale czytałem, nawet z pewną przyjemnością. I co teras?