Witaj!
Tak więc nie trzeba wybierać między rozumem a wiarą? Wspaniale. Czas więc na kilka rozumowych pytań nt. wiary.
1. Jak pogodzić:
a) odrzucenie fideizmu z uznaniem niemożności pojęcia przez rozum przedmiotu wiary? To znaczy - jeśli nie przyznaję wierze prymatu nad rozumem, to jak mam wierzyć w coś, czego nie rozumiem?
b) doktrynę grzechu pierworodnego z teorią ewolucji? Po kim go dziedziczymy, jeśli Adam i Ewa nie istnieli?
c) Listy Pawłowe, wedle których zbawienie jest darmowe, jest łaską (Rz 3, 24), a nie nagrodą za uczynki (Ga 2, 16), np. z tym fragmentem KKK:
1021 (...) Nowy Testament mówi o sądzie przede wszystkim w perspektywie ostatecznego spotkania z Chrystusem w Jego drugim przyjściu, ale także wielokrotnie potwierdza, że zaraz po śmierci każdego nastąpi zapłata stosownie do jego czynów i wiary. (...)
1. Jak pogodzić:
a) odrzucenie fideizmu z uznaniem niemożności pojęcia przez rozum przedmiotu wiary? To znaczy - jeśli nie przyznaję wierze prymatu nad rozumem, to jak mam wierzyć w coś, czego nie rozumiem?
b) doktrynę grzechu pierworodnego z teorią ewolucji? Po kim go dziedziczymy, jeśli Adam i Ewa nie istnieli?
c) Listy Pawłowe, wedle których zbawienie jest darmowe, jest łaską (Rz 3, 24), a nie nagrodą za uczynki (Ga 2, 16), np. z tym fragmentem KKK:
1021 (...) Nowy Testament mówi o sądzie przede wszystkim w perspektywie ostatecznego spotkania z Chrystusem w Jego drugim przyjściu, ale także wielokrotnie potwierdza, że zaraz po śmierci każdego nastąpi zapłata stosownie do jego czynów i wiary. (...)