kmat napisał(a): Jeśli obyczajówka nie przekłada się na gospodarkę, to żadnych efektów przeciwnych być nie powinno.
Nie do końca, To coś w rodzaju zapadki. Ustępowanie ideologii LGBT nie ma wpływu na gospodarkę, ale w druga stronę już nie zawsze. Przykładowo, gdyby w Polsce wprowadzono "małżeństwa" homoseksualne, to wielu homoseksualistów by je zawarło. I potem jako "małżeństwo" dostało np kredyt hipoteczny.
A potem znów przychodzi PIS i wszystkie te "małżeństwa" hurtem "unieważnia".
A co z kredytem "małżeńskim"? Czy zapada decyzja o jego anulowaniu? Czy przewalutowaniu? Czy tylko o wzroście ryzyka, zatem i odsetek?
Żadna z tych opcji nie jest ekonomicznie obojętna. Dlatego ideologii LGBT nie należy ustępować, ale i nie zwalczać. Należy ją po prostu ignorować.
Zakotem
Cytat:Trzeba więc było przekonać ludzi niezamożnych, że państwo platformiane jest praworządne, a nie gangsterskie - a ta sztuka się PO nie udała. Oczywiście propaganda ówczesnej opozycji, czyli "złodzieje, złodzieje!" miała swój udział w tej porażce, ale miały też autentyczne afery (nieważne, że PoS robi większe; PiS nie potrzebuje przedstawiać rządzonej przez siebie Polski jako państwa praworządnego)
Nie żadne "przedstawianie, czy "przekonywanie" się liczy, tylko realne fakty. Państwo PO faktycznie było praworządne i poziom praworządnosci (IEF, CPI, etc) rósł wraz z upływem czasu. Państwo PIS faktycznie jest gangsterskie i PIS dokłada starań, żeby było gangsterskie w coraz większym stopniu.
Zatem to rządy PO były korzystne dla biednych, którzy chcieli się stac bogatymi, a niekorzystne dla złodziei, cwaniaków i kombinatorów.
Rządy PIS zaś dokładnie na odwrót.
Cytat:niedawno mieliśmy bezpośredni kontakt - bynajmniej nie pierwszy - z częścią elektoratu Korwina.
1. Skąd wiadomo że to był elektorat Korwina.
2. Jezeli nawet był, to było to poniżej 0,0001% elektoratu Korwina.
Krak
Cytat:W swoim otoczeniu znam dwie osoby,które głosowały na Konfederację.
Patrz wyżej
A poza tym. W swoim otoczeniu (circa ponad 100 osób) pilaster ma jedną osobę, która głosuje na PIS. Czyli PIS ma poparcie poniżej 1%

QED
Zresztą jakoś w ogóle, nawet w internecie, nie spotyka się osób, które głosowały na PIS. Zawsze głosuja albo na KUKIZ (2015), albo na Konfederację (obecnie), i wcaleniepopierająpisu, ale.... - i w tym miejscu pada cała litania zachwytów nad PIS i Kaczyńskim osobiście

Nawet na tym forum zarówno Smok, jak i towarzyski pelikan też przecież wcaleniepopierająpisu.
Faktem jest, że wynik wyborczy Korwina był zawsze (od kiedy pilaster to liczy) ujemnie skorelowany z odsetkiem głosów nieważnych. Czyli jego wyborcy są inteligentni bardziej niż średnia. Raczej odróżniają logarytm od algorytmu.
Zupełnie odwrotnie niż wyborcy PIS. (i PSL, jezeli już o tym mowa)

