[Socjopapa]

Oczywiście, że jest. Jeśli wszyscy są okradani, to okradany mniej jest uprzywilejowany. To naprawdę nadzwyczajny pogląd, że zwolnienie z jakiejś daniny nie jest żadnym przywilejem.

Fakt, że nie spłacasz jakiejś grzywny jest przywilejem?

W takim razie zupełnie nie rozumiem ludzi, którzy w takiej sytuacji wolą zostać przedsiębiorcami. Widzisz jakikolwiek plus takiego wyboru?

Widzę, ale nie mają nic wspólnego z rzekomymi przywilejami o których piszesz.

Ale przecież ZUS ma być (przynajmniej w założeniu) przymusową składką, a nie podatkiem.

A jest podatkiem. Jest przymusowy, bezzwrotny i nieodpłatny.

Zatem przedsiębiorca, który płaci minimalny ZUS sam się zgadza na to, że sam sobie będzie musiał uzbierać na starość.

No tak. Problem w tym, że mimo tego, że sam będzie musiał sobie uzbierać na starość jest okradany co miesiąc. Zresztą, większość pracowników tak samo.

https://www.money.pl/gielda/zus-stopa-za...4289a.html

Jednocześnie pracownik płaci więcej, a za to ma pewne formy ochrony.

Chyba, że kapitan Państwo tradycyjnie postanowi go na tej ochronie wyruchać okradając go np. ze środków zebranych w OFE.

System jest sprawiedliwy, o czym świadczy fakt, że ludzie wybierają oba sposoby zarabiania.

Non sequitur.