[Fanuel]

Konkursy są do bani, niczego nie uczą. Takie jest moje zdanie.
To jest fajne narzędzie marketingowe do przyciągnięcia klientów do brokera. Natomiast dla uczestników jest to wręcz szkodliwe a nie uczące ich czegokolwiek. Wygląda to tak, że ludzie, którzy nie ryzykują własną kasą a tylko może im się udać wygrać, zwyczajnie jadą po bandzie. Niektórym się poszczęści i wygrają, więc potem myśląc, że są bogami forexu wrzucają dużą kasę na realne konto i zazwyczaj ją szybko tracą

Ludzie to debile. Dla nie pieniądz to pieniądz. Jak ja go zdobyłem, to dla mnie nie jest istotne. Ja tam w coś go wsadzę i liczę na zysk. Szok przeżyłem widząc, że większość ludzi mając dodatkowy hajs, po prostu go rozwala, bo "łatwo przyszło, łatwo poszło". Mnie nie szkoda ludzi z takim podejściem. Jak się rajcuje i merda ogonem bez udziału rozumu to no cóż... Frajer.

I dobrze, połowa reklam w necie to "Zarabia xxxx PLN dziennie nie wychodząc z domu, zobacz jak" które nacinają frajerów na inwestowanie na Forexie. Przydałoby się to ukrócić, nie ma co cwaniaczkom nabijać kabzy.

No ja zainstalowałem apkę z 1000$ na wejściu. Kompletnie bez przygotowania zacząłem się bawić w Forex. Po krótkiej zabawie odkryłem, że na sekundowych swapach da się wykręcić najlepsze wyniki. Po dwóch dniach były to setki tysięcy, po trzech już dwa miliony. I dałem se spokój, bo to zabawa algorytmem do naganianie debili. Forex to pożeracz czasu i pieniędzy. Nie wiem jakim idiotą trzeba być, żeby nie zauważyć, że dali ci do ręki zabawkę, która ma Cię skusić do wywalenia własnych pieniędzy. Kogo tu żałować?

Jestem przeciwko nadopiekuńczemu państwu, ale uważam, że w niektórych przypadkach powinno chociaż utrudniać życie jakimś procederom.

Palenie szlugów jest szkodliwe, ale dozwolone. Tak samo powinno być z uczestnictwem w piramidach finansowych czy grach hazardowych. Ktoś chce w tym brać udział? Ok, ale taki FOREX czy Amber Gold powinny mieć obowiązek informowania dużymi literami, czarno na białym, że branie udziału w tym i owym z wysokim prawdopodobieństwem grozi utratą pieniędzy. Jeśli ktoś jest tego świadomy i chce w tym brać udział - jego sprawa.

Nie powinno być takich reklam jak ta Forexowa, przytoczona przez Cobrasa. One wprowadzają w błąd. Tak jak Amer Gold wprowadzał w błąd lub tak jak cały czas wprowadzają w błąd firmy sprzedające "luksusowe" garnki, pościele, aparaty słuchowe, które kosztują zawsze parę tysi. O parę tysi za dużo. Ogólnie przy całej mojej sympatii do wolnorynkowości jestem za tym aby przy pomocy socjalistycznej interwencji utrudniać życie wszystkim firmom działającym na granicy prawa i oszustwa; żerującym na ludzkiej naiwności.

Przymusu inwestowania, tak jak i palenia czy picia nie ma. Dziwnie się źle debilom to zwykła sprawiedliwość. Jak ktoś daje się nabrać, mimo ostrzeżeń o tym, że na Forexie zarabia mniej niż jedną piąta inwestujących, to albo to debil skończony, albo megaloman czyli inny rodzaj debila.

Na każdym kursie Forex jest to mówiona wołami. Wystarczy trochę pomyśleć, zanim się wsadzi w coś kasę. Od kilkuletnich dzieci oczekuje się, że będą myślały zanim coś zrobią - tym bardziej można i należy tego oczekiwać od ludzi dorosłych. A rzeczone reklamy są upierdliwe i do tego ogranicza się ich zło - jak się w nie nie klika to nikomu krzywdy nie zrobią.

Złotymi zgłoskami trzeba to zapisać.

Ja może głupi jestem, ale celowe wprowadzanie kogoś w błąd w celu uzyskania korzyści finansowej jest chyba przestępstwem.
Więc jeśli takie reklamy celowo oszukują ludzi to są nielegalne i nie potrzeba dalszy regulacji w tym zakresie. Bo przecież nie potrzeba nam prawa zakazującego kradzieży książek i osobnego kompletnie prawa zakazującego kradzieży długopisów.

Jeśli te reklamy nie są oszustwem, to w czym problem?

Są w takowych reklamach nawet ostrzeżenia o ryzyku. Też problemu nie widzę.

Można narzekać na głupotę ludzką

Ja nie narzekam - twierdzę tylko, że jeśli ktoś ma być traktowany jak debil to powinien być traktowany jak debil konsekwentnie.

Sam w Forex się nie bawię. Z ryzykownych inwestycji to sobie akcje startupów kupuję i inwestuję w ruchomości. I bezpieczniejsze to jest i logiczniejsze. W ogóle dziwi mnie to, że nie uczy się o kopertach i dzieleniu portfela. Jak byłem gnojkiem jeszcze i nie miałem konta to sobie dzieliłem zyski na koperty (starodawna metoda), jedna to wydatki sztywne, druga to na czarną godzinę. Jak sobie te cuda opanowałem i miałem konto to sobie zacząłem inwestować w cztery działy o różnym ryzyku: ruchomości, nieruchomości, akcje i obligacje, oszczędnościówki. Bardziej asekuracyjnie inwestować chyba się nie da. A zyski są. Tylko, że tutaj trzeba inwestować także czas, trochę pracy i pomyślunku a potem czekać na zwrot. Rozumiem, że instrumenty finansowe są atrakcyjne. Ale po kij się pchać w te najbardziej ryzykowne?