[ZaKotem]

A konkretnie  o których bhaerów chodzi? Ponownie widzi pilaster dziwną tendencję, że jeżeli czyjeś zachowanie wydaje się komuś niezrozumiałe, automatycznie zakłada się, że to w wyniku głupoty.   Czy chodzi o postacie fikcyjne, czy rzeczywiste.

Pilaster zaś zawsze woli najpierw rozważyć możliwość, że to zachowanie wynika z jakiejś wiedzy, którą ta postać ma, a której nie ma pilaster (względnie na odwrót, jeżeli chodzi o postacie fikcyjne i historyczne). I po zachowaniu tegoż bohatera, można tą zaginioną wiedzę odtworzyć.

Można też sobie wymyślić inny scenariusz. Rzeczywiście można, tylko że to już będzie dzieło wspólne reżysera i pilastra, powstały przez łatanie dziur fabularnych pilastrową wyobraźnią. Wcześniejsze sezony jednak charakteryzowały się realną psychologią i to odróżniało ten serial od typowego fantastycznego kiczu, w którym ludzie czynią zło lub dobro, bo tak. Nawet gdy ktoś postępował autentycznie głupio, co oczywiście się zdarzało wielokrotnie (począwszy od Neda), to przyczyny tej głupoty były znane widzowi bez konieczności ich wymyślania na poczekaniu.