[pilaster]

Komu? Handel morski na poważną skalę zachodzi na wschodnich wybrzeżach Westeros - tych położonych naprzeciwko Essos. Ale Żelazne Wyspy leżą u Westeros wybrzeży zachodnich. Jak nie urok to sraczka.   W rezultacie Żelaźni w opisanych w GoT warunkach powinni literalnie trawę żreć. A jakoś aż takiej biedy nie klepią.

Mogli oferować te wyżej wymienione usługi daleko od macierzy.

To ten sam problem co z piraceniem daleko od macierzy. Im dalej, tym na mniejszą skalę może sie to odbywać. Skoro mogli się zatrudniać na statkach pływajacych do Essos, to mogli i plądrować statki pływające do Essos.

Wikingowie w końcu bywali zatrudniani w samym Konstantynopolu.

Ale na rodzimą populację w Skandynawii to już w niewielkim stopniu wpływało.

A czy ona w ogóle planowała werbowac Dothraków? Czy też znów zwyczajnie schwyciła okazję, kiedy trafiła do Vaes Dothrak, dokąd przecież wybierać sie wczesniej nie zdradzała najmniejszego zamiaru.

Pardon, ale "werbowanie Dothraków" to jest pierwotny plan, znaczy plan braciszka, który Drogo nawet obiecał był jej spełnić.

Ale Drogo wyciągnął kopyta i plan najwyraźniej wylądował w koszu, skoro nigdy później już do niego nie wracała, aż ją sami Dothracy porwali.

A co do "nadwyżki wojowników", to wiadomo, że lepiej mieć więcej niż mniej a straty przyjdą same.

Więcej wojowników to też więcej gąb do wyżywienia. A kontrolować Dothraków nie ma jak - zawsze będą łupić palić, gwałcić i pladrować na własną rekę.

Ale "racjonalnie" nie oznacza że "mądrze". Zazwyczaj ludzie popełniający błędy potrafią podać milion dwieście przyczyn, dlaczego akurat myśleli, że zajęcie Moskwy (która w tym czasie nawet nie była stolicą państwa rosyjskiego) to bardzo dobry pomysł.

Napoleon nie planował zająć Moskwy. Nie w momencie, kiedy rozpoczynał wojnę.

 Zukow nie wiedział, że posyła setki tysięcy żołnierzy na pewną śmierć w swoich bezsensownych ofensywach.

Ależ skąd. Po prostu celem Żukowa nie było zwyciestwo nad Niemcami przy zminimalizowaniu strat własnych. Celem Żukowa była kariera Żukowa. Ze strat nikt Żukowa nie rozliczał.

W sumie być może Zukow to najlepsze wyjaśnienie, po prostu Daniła nie umiała taktyki, a dotychczas wygrywała masą i inteligencją podwładnych. Jak tych zabrakło, pozostała jej taktyka Zukowa, a ta właśnie takie efekty przynosi.

I to też może być jakaś odpowiedź. Ale przecież pod Winterfell nadal miała całkiem łebskich podwładnych.

Rob Stark w zimniejszych klimatach nosił lżejszy płaszcz, czasem tylko zbroję. Ned w ogóle bez jakiegoś kapoka się obchodził.

Legalności ich władzy nad Pólnocą nikomu by nie przyszło do głowy podważać.

Daenerys jest bezpłodna i na razie jest królową bez królestwa, więc first things first.

Renly Baratheon ożenił się, wbrew własnym upodobaniom, natychmiast po ogłoszeniu się królem. Nie mając jeszcze królestwa. Właśnie czegoś takiego po monarsze (choćby tylko de iure) należy oczekiwać

Po mężczyźnie - owszem. Natomiast po kobiecie - niekoniecznie, zawsze można kupczyć swoim wolnym stanem i rozgrywać pretendentów przeciw sobie. Powstrzymywanie się przed określeniem następcy także może służyć temu celowi, a co, niech się starają.

W realnej historii takie pogrywanie z pretendentami i poddanymi w małżeńskie pici-polo to udalo sie tylko Elżbiecie I Tudor. Ale i ona potencjalnych następców wskazała szybko Inne samodzielne władczynie, wychodziły za mąż błyskawicznie, często jeszcze w momencie kiedy o tron dopiero walczyły. (Izabela Kastylijska, Maria Stewart, Jadwiga i Maria Andegawenki, Maria Teresa, a Katarzyna Wielka zdążyła już nawet - nie bez własnej inicjatywy - owdowieć )

Sansa może na razie ma dość niechcianych małżeństw i stosunków seksualnych.

Przykład Renlego pokazuje że kwestia seksualnego chcenia czy niechcenia nie może być dla monarchy priorytetowa.

Przykład Renlego pokazuje, że mimo chęci nie miał mocy wypełnić obowiązków małżeńskich.

I dlatego oddana małżonka proponowała mu zaproszenie do trójkącika swojego brata - wszystko dla dobra Korony!

A w drugą stronę jest znacznie łatwiej. Nawet, też będąca inaczej, Yara wystarczy że zamknie oczy i pomyśli o Pyke

Oczywiście możemy przyjąć, że kruki na Westeros to jakieś inne kruki, niż u nas. Analogicznie do Wilków Północnych czy do tolkienowskich Orłów.

Nie tylko mozemy, ale i musimy. Inaczej nie wyjaśnimy dlaczego w Westeros używano w łączności kruków wlaśnie, a u nas gołębi.