[pilaster]

Zresztą już przy częściach VII i VIII widzowie zgłaszali pretensyje. Co to w ogóle za twór, ten First Order, skąd się wziął, kto go popiera, co to za jeden, ten Snoke, jak go umieścić w hierarchii Sithów, etc...
I prawdę pisząc pilaster był przekonany, że już nie da się tego przekonująco wyjaśnić.

Słuszne pretensje. Niestety jest tylko jedna okazja, by efektywnie wprowadzić nowe byty, i to już się w zasadzie nie udało zrobić dobrze w VII.

Gdyby rozpatrywać epizod VII jako samodzielny byt w oderwaniu od reszty, to owszem. Ale jako część całej sagi zaczyna się bronić po obejrzeniu części IX

W zasadzie najsłabszym filmem z całej serii i zdecydowanie nie pasującym do reszty pozostaje zatem "Han Solo"

Ale był w błędzie - dalo się. I nawet ze wszystkimi innymi częściami, zwłaszcza III, zostało spasowane.

Co najwyżej z III, a i to niezamierzenie.

W ten czy inny sposób, zgodnie z intencjami twórców, albo wbrew nim, ale - pasuje

Jak to nie mogło, skoro było?

Serio będziesz forsował tezę, że w III planowali powrót Palpatine'a w IX?

Nie ma pilaster pojęcia co planowali. Wie pilaster co zrobili. Spasowali część IX, a wraz z nią i VII i VIII z resztą sagi za pośrednictwem częsci III. Spasowali w sposób bardzo umiejętny.

Tak naprawdę, aż do ostatniego filmu, ta scena w teatrze nie ma większego sensu. Po co Palpatine mówi Anakinowi o tworzeniu życia przez Sithów poprzez oddziaływanie Mocą na midchloriany? Po co w ogóle te nieszczęsne midchloriany pojawiają się w częsci I? Po co Palpatine wspomina o zabójstwie Darth Plaguiesa przez jego ucznia? Dla dalszej akcji "Zemsty Sithów" wystarczyłoby tylko żeby mówił o możliwości powstrzymania przez Sithów śmierci. Wszystko inne jest zdecydowanie nadmiarowe.

Ksiażki nie stanowią kanonu. Ani gry. Ani komiksy. Ani seriale. Tylko filmy

Pilaster tak twierdzi, zatem to musi być prawda 

Jeżeli wyjdziemy poza filmy, nieuchronnie zaczniemy się wikłać w głupoty i sprzeczności. Dlatego lepiej nie wychodzić i traktować inne źródła jako apokryfy o nieznanej wiarygodności. W zasadzie nawet "Hana Solo" należaloby z kanonu usunąć.

Ale znów - wynika to z faktu, że okręty Palpatine nie mogą nawet swobodnie manewrować.

Z faktu, że nie potrafią manewrować wynika, że nie potrafią manewrować.

Jakiś powód tego istnieje. Albo załogi są za małe, albo źle wyszkolone, albo okręty to nie okręty, tylko nadmuchiwane makiety dla zrobienia wrażenia. Względnie jakaś kombinacja wszystkich powyższych.