omyk napisał(a):Wszechswiat jest nieskonczony, lecz mial poczatek, prawda?Nie wiemy czy jest nieskończony, nie wiemy też czy mial początek.
omyk napisał(a):Nazwij to jak chcesz - wielki wybuch? Niech bedzie.Nie nazywam tego jak chcę, tylko tak, jak wskazują na to dowody.
omyk napisał(a):Ale wczesniej wg teorii naukowej cala energia byla skupiona w niewyobrazalnie malej czasteczce o niewyobrazalnie wielkiej gestosci i masie.Hipotezie naukowej, hipotezie.
omyk napisał(a):Ta czasteczka byla "zawieszona" w prozniNie było wtedy jeszcze próżni wg. tej hipotezy.
omyk napisał(a):tak wiec jesli nie owa czasteczka, to minimum owa proznia musiala istniec i nie miec poczatku, czy tak?Zalezy od hipotezy.
omyk napisał(a):Ta czasteczka byla "zawieszona" w prozni - tak wiec jesli nie owa czasteczka, to minimum owa proznia musiala istniec i nie miec poczatku, czy tak?o to sie pytaj panów którzy tę hipoteze wymyślili i szukają dowodów by ją potwierdzić.
omyk napisał(a):Bog poczatku nie mial, ani nie zostal stworzony, co nie znaczy, ze nie istnieje - po prostu istnieje od zawsze. Ani sie nie urodzil, ani nie zostal stworzony - jest wieczny.Ale który bóg? Zdefiniuj co to ten twój bóg, jakie ma cechy, zdolności, atrybuty. Potem podaj naukowe dowody na jego istnienie. Wtedy pogadamy.
omyk napisał(a):Nie potrafisz tego objac umyslem, bo traktujesz Boga jako "obce cialo", jako twor, ktorego istnienie nalezy obalic bez zbytniego wglebiania sie w temat.Sęk w tym że nie ma co obalać. Tu nie ma czego obejmować umysłem , poza pewną ideą, mitem. Do tego niesprecyzowaną.
omyk napisał(a):Boga natomiast jest czyms najbardziej naturalnym na swiecie, On jest zrodlem i poczatkiem wszystkiego. Sam nie mial poczatku, lecz istnieje i daje poczatek.Tak sie akurat składa że w naturze nie występują byty/zwierzęta/organizmy istniejące wieczenie. A jeśli pytasz że bó jest naturalny (czyli istniejący) to naturalnie podaj naukowe dowody.
