Witaj!
zefciu napisał(a): Częściowo jest jednak zwrotny. Oczywiście idealnie by było, gdyby 100% ZUS-u miało charakter oszczędności.
To o czym piszesz mogłoby wskazywać na odpłatność, ale to też tylko teoretyczna teoria, bo jak się okazuje ewentualne wypłaty z ZUS są jedynie efektem chwilowej dobrej woli Kapitana Państwo, który może dowolnie manipulować warunkami ewentualnej wypłaty. Stąd o odpłatności mowy być nie może - o takowej możnaby mówić, gdyby korelatem obowiązku wpłacania był obowiązek wypłaty w ustalonej wysokości, a tak nie jest. Wypłata może być albo może i nie być, zależnie od tego jak aktualnie Kapitan Państwo postanowi ustawić warunki.
zefciu napisał(a): Przy założeniu, że system padnie. Ale przecież nie musi.
Obecny? Musi. Przecież już nawet wierchuszka mówi o tym wprost.
zefciu napisał(a): Dlaczego? Volentis non fit iniuria. Jeśli ktoś dobrowolnie wybiera dane rozwiązanie, to widocznie dostrzega jego wartość dla siebie.
No ale tu nie ma volenti - tu jest wybór między złem a złem.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd