[Fanuel]

A piłsudczykowska wojna z wredną 'sejmokracją' (czytaj demokracją), to ch... ?

To ch... Liczy się, jak wielokrotnie podkreślał pilaster, realna polityka, a nie propagandowe frazesy.

W proporcji do ówczesnej średniej europejskiej, poziom autorytaryzmu sanacji był nieporównywalnie niższy od poziomu PIS. O gospodarce pilaster już pisał.

Być może, ale jeżeli porównamy to nie z Europą ale z tzw. Zachodem, to już nie wychodzi tak różowo.

W '38 było raptem 4 państwa bogatsze od Polski. ZSRR nie liczę, bo to nie Zachód.




Jak widać dystans PKB pc był, ale nie była to kolosalna przepaść. O ile dobrze kojarzę, to stagnacja wynikła z niechęci do pieniądza fiducjarnego i prób amortyzowania kryzysu. Reszta Europy sama się skredytowała poprzez dodruk pieniądza, bo wszyscy nosem czuli wojnę. Nawet niektóre stany USA zaczęły emitować własne środki płatnicze i wykształciła się jakaś forma rezerw cząstkowych. U nas Kwiatkowski wprowadził takie rozwiązania dopiero w... 1939.

Poziom gospodarczy Zachodu nie był jakiś wybitny. Południe było biedne, wschód był biedny. "Cesarstwo Karolingów" było bogate, ale w dużej mierze na kredyt, a i zamordyzm mieli tam epicki. Wyjątkiem była Francja. Ogólnie to sanacja jednak in plus się wyróżnia. Ja tam nie widzę bliskości z PiS. Dla PiSu atrakcyjniejszy jest Piłsudski niż Gierek w formalnej propagandzie, ale de facto, to jak na razie nic nie zrobili. Miały być COPy, atomówki, mierzeje, kanały rzeczne i autostrady, a jak do tej pory to jedynie odcinali kupony od projektów zaczętych za kadencji PO. Nie wiem czy w ogóle rozpisali i zakończyli jakiekolwiek nowe przetargi. Warto by było sprawdzić. Na razie PiS tylko krzyczy i nic z tego nie ma.