pilaster napisał(a):Np przywileje finansowe
No chyba jednak nie. Z tego co kojarzę przywileje finansowe dla małżeństw służą w zasadzie ułatwieniu życia tym parom w których jedna z osób (zwykle facet) wyciska z pracy zarobkowej sporo więcej, a druga (zwykle kobita) mniej albo wręcz zajmuje się domem. Ile stałych par jednopłciowych decyduje się na takie rozwiązanie?
Ponadto sam pogląd, że homoseksualiści chcą homoślubów jest błędny. Tzn może chcą (a przynajmniej bardzo głośna ich część) wprowadzenia instytucji homomałżeństwa do prawa, ale patrząc na statystyki krajów które to zrobiły - wcale nie chcą homomałżeństw zawierać.
DziadBorowy napisał(a):Co takiego strasznego stało się w tych krajach po tym, jak adopcję dzieci przez pary homo umożliwiono?
Np. zaczęto zmuszać katolickie domy dziecka i organizacje zajmujące się szukaniem rodzin zastępczych do dawania dzieciaków homoseksualistom.
Co oprócz tego zdarzy się w Polsce? Znacznie wzrośnie popyt na adoptowalne dzieci. Ponieważ już teraz ten popyt sporo przerasta podaż (to nieintuicyjne i sprzeczne z odruchem wrażliwości społecznej, ale tak jest) wzrośnie presja na opiekaczy społecznych by odbierać dzieci ich rodzicom, co już teraz często ma miejsce w sytuacjach nieuzasadnionych.
