[Dwa Litry Wody]

Inky

Ale będąc bardziej ścisłym, porównywanie tego do strat wojennych jest bez sensu, bo umiera określona grupa ludzi. Potocznie, ludzie starsi, już z jedną nogą w grobie. Ogólnie chodzi o ludzi bez odporności.

Convid19 porównuję do IIWŚ i hiszpanki nie dlatego by sugerować istnienie pełnych, prostych analogii, bo takich nie ma, ale by zobrazować co w praktyce może oznaczać owa 3-4% śmiertelność. Owszem, prawdą jest, że  zarówno hiszpanka, jak i II WŚ największe żniwo zbierała wśród ludzi młodych, zaś na Convid19 umierają zwykle ludzie po sześćdziesiątce. Prawdą jest jednak również to, że najwyższa medianę wieku mają właśnie kraje wysokorozwinięte, co w praktyce oznacza, że owi „ludzie starsi, już z jedną nogą w grobie” to w takich krajach gdzieś tak z 20% populacji (w Polsce osób 60+ jest ok. 6,6 mln). A jeśli owe 20% wyrabia dla całej populacji zarażonych (zakładam równomierną dystrybucję wirusa w populacji) śmiertelność na poziomie 3-4% to znaczy, że w tej grupie jest ona gdzieś tak z 5x wyższa i wynosi 15-20%. Czy to są liczby nad którymi naprawdę można sobie ot, tak przejść do porządku dziennego?

Gwałtowne reakcje niektórych państw wynikają z tego, żeby liczba dostępnych respiratorów nie stała się wąskim gardłem w czasie szczytu epidemii.

Gwałtowne reakcje niektórych państw wynikają z tego, że kierujący nimi politycy chcą być kryci i na wypadek ziszczenia się najczarniejszych scenariuszy mieć alibi i móc powiedzieć - „ale przecież zrobiliśmy wszystko co w naszej mocy”.

Pytanie czy warto poświęcać całą gospodarkę aby za wszelką cenę zdławić tego wirusa? Moim zdaniem nie, nie warto. I tak będzie to trzeba przechorować wcześniej czy później a strat nikt nie odrobi.

Słusznie. Ojciec i matka mogą  umrzeć, ważne żebyśmy mogli sobie na wakacje pojechać do Egiptu, a w przyszłym roku kupili  dzieciom nowe Playstation.

Czy rząd dobrze wyliczył swoją reakcję na epidemię?

Rząd po latach obsadzania wszelkich możliwych stanowisk swoimi mało rozgarniętymi kumotrami i trwonienia kasy na rozmaite pińćsetplusy, fundacje narodowe, premie i nagrody zdał sobie właśnie sprawę, w jakie gówno wdepnął.

Przypuszczam, że doszło tam do pewnego rodzaju paniki gdy zdali sobie sprawę, ile tych respiratorów u nas jest.

Ja natomiast przypuszczam, że doszło tam do pewnego rodzaju paniki, gdy zdali sobie sprawę, że właśnie w łeb wziął misterny plan polegający z grubsza na tym, że surfując na fali koniunktury będą sobie bezkarnie cyckać państwo, by utuczeni na wszelkich fundacjach narodowych, ministerstwach, agencjach, spółkach i spółeczkach w przeddzień recesji dać władzę opozycji (rzecz jasna tak na chwilę – do potrzymania), a potem, gdy już frajerzy z Platformy podejmą wszystkie niepopularne decyzje i zbiorą gromy społecznego niezadowolenia, władzę tę sobie odebrać i dalej żyć jak pączki w maśle. A tu nagle taka wtopa. Recesja zamiast za 4 lata przyjdzie już w tym roku, a lud za wszystko nie będzie rozliczał opozycji, tylko właśnie rząd. Normalnie dramat.

Czy panika jest odpowiedzią na cokolwiek? Nawet gdyby padło na to 300mln ludzi, nawet jeśli Tobie śmierć zagląda w oczy? Nie, oczywiście, że nie jest.

Z paniką jest tak, że choć nigdy nie należy jej ulegać to zawsze znajdzie się do niej powód. Panikować mogą sobie ludzie, ale nie mają prawa robić tego rządy. O sobie zaś wiemy tyle ile nas sprawdzono.


Gladiator

Pytanie po co ta panika wbijana wszystkim do łbów na całym świecie, paraliż gospodarczy, skoro to zwykła grypę?

Może dlatego, że w przypadku koronowirusa śmiertelność jest 30-40x wyższa niż w przypadku zwykłej grypy….