Koronawirus

[bert04]

Suma:   8.198     +1.042       9,9     12

Dziwne. Z tych statystyk wynika, że zgonów jest 28: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Bo RKI podaje dane z pewnym opóźnieniem. Kolejność jest taka:
1) Meldunek lekarza lub laboratorium
2) Kontrola w urzędzie zdrowia powiatu
3) Przekazanie urzędowi landu (kraju związkowego)
4) Przekazanie RKI (Robert-Koch-Institut)
5) Publikacja przez ministerstwa (l. mn.) zdrowia
6) przekazanie WHO
<1>

Mapa WHO (na podstawie danych RKI), jest też na guglu jeżeli wpiszesz "coronavirus".

https://experience.arcgis.com/experience...ee1b9125cd


W odróżnieniu od tego taki JHI (John-Hopkins-Institute) sam zbiera dane nie czekając na ten łańcuszek potwierdzeń i przekazań, dlatego ich dane wyprzedzają te z RKI o dzień lub więcej.

Mapa JHI (dwie wersje, na dekstopa)

https://interaktiv.morgenpost.de/corona-...-weltweit/

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard...7b48e9ecf6

Obie statystyki są prawdziwe, ta RKI jest pewniejsza, ale zawsze opóźniona, ta JHI jest aktualniejsza, ale bez takiej pewności bazy danych.

A liczba chorych ogólna, na cały kraj - 12,327. Jeśli twoje dane są na 100 tys. mieszkńców, to po przełożeniu na cały kraj wyglądałoby to tragicznie. Albo ja czegoś nie rozumiem.

Zapominasz jedno: liczba stwierdzonych zachorowań. A teraz przypomnij sobie, że do niedawna mała Turcja przeprowadzała więcej testów w przeliczeniu na ludność niż wielkie USA i sprawa się nieco wyjaśni.

---

Do Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, największej lecznicy w Polsce, we wtorek do pracy nie przyszło 150 pielęgniarek oraz 79 lekarzy i lekarzy rezydentów. Większość z nich musiała zostać w domu i opiekować się dziećmi, którym zawieszono zajęcia w szkole.
(...)

No cholera, tak to jest jak autokraci podejmują decyzję. Tak jak w przypadku likwidacji gimanzjów, nikt nie patrzy na konsekwencje.

W Niemczech obecnie mamy "kontrolowany stopniowy shut-down", i widać, że na każdym stopniu ktoś myśli. Po prostu myśli. Szkoły są zamknięte, ale zapewniają opiekę dla tych, co nie mogą inaczej, ze szczególnym i specjalnym uwzględnieniem służby zdrowia. Diabeł tkwi jak zwykle w szczegółach, nie jest tak ważne, kto podejmie decyzję pierwszy, ale kto podejmie decyzję dobrą i dopracowaną.



<1>
(EDIT: zapomniałem linka: )
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/z...s-101.html

Wie verläuft die Meldekette ganz konkret?
1. Meldung von Arzt oder Labor
(...)
2. Prüfung im Gesundheitsamt des zuständigen Land-/Stadtkreises
(...)
3. Übermittlung an die zuständige Landesgesundheitsbehörde
(...)
4. Daten-Übermittlung an das Robert-Koch-Institut
(...)
5. Veröffentlichung durch die Gesundheitsministerien
(...)
6. Weitergabe an die WHO