Dwa Litry Wody napisał(a): Smok Eustachy dla niepoznaki Battlecruiserem zwanyZawsze się przejmowaliśmy konstytucją.
Cytat:Otóż siedmioletnia kadencja prezydenta jest niekonstytucyjna bo w konstytucji są dwie pięcioletnie zapisane. To go przerasta nawet. Tak jest na razie a po zmianie dwie pięcioletnie będą niekonstytucyjne a jedna siedmioletnia będzie konstytucyjna. Proste jak budowa cepa.No to zacytujmy fragment wywiadu z Zollem, jaki ukazał się w Rzeczpospolitej:
Cytat:Michał Kolanko: Czy uważa pan propozycję wicepremiera Jarosława Gowina za konstytucyjną, też w sensie trybu?Mówiąc krótko mataczysz jak zawsze. Leci minus. A tak na marginesie, to co wy się tak w ogóle tą konstytucją tak nagle zaczęliście przejmować? Przecież i tak zawsze macie ją w dupie. Czemu sobie nie uchwalicie, że wybory już były, wygrał Duda i nie ma co drążyć? Izba Kontroli Nadzwyczajnej klepnie, Piotrowicz z Przyłębską potwierdzą i wszystko będzie lege artis.
Prof. Andrzej Zoll: Proszę zwrócić uwagę, że to propozycja zmiany konstytucji. Nie można tego badać na tej płaszczyźnie. Byłaby niekonstytucyjna, gdyby nie było propozycji zmiany konstytucji w tym kierunku. Opisany w konstytucji sposób zmiany został zachowany. Od wniosku o zmianę musi minąć 30 dni, później dochodzi do debaty w Sejmie i może dojść do zmiany konstytucji, jeszcze oczywiście po włączeniu w to Senatu.
2. Od kiedy to w Rzeczpospolitej mam czytać artykuły na Wirtualnej Polsce?
Prof. Zoll dla
@wirtualnapolska
: "Środowiska, która proponują stan klęski żywiołowej, choć odpowiada on rzeczywistości w Polsce, nie wiem czy zdają sobie sprawę z tego, że prowadzą do kryzysu konstytucyjnego. I pozakonstytucyjnego wydłużania kadencji PAD".
Mówiąc jednym zdaniem: Kurna znowu co?
Miałeś link do wynurzeń podanych
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!

