[ErgoProxy]

W siedemdziesiątym drugim Prusacy zszywali swoje państwo, a Rosja stawiała kordon na Dźwinie, żeby chłopskich zbiegów skuteczniej wyłapywać. Nie było świadomości, że Rzplita staje się kolejnym elementem śmiertelnego zagrożenia dla światka politykujących arystokratów. Tę świadomość Fryderyk z Katarzyną zdobyli, kiedy Rzplita zamiast się przebudowywać powoli, z wysuwaniem czujek na wszystkie strony - co można przepchnąć, a kiedy się zrobi niebezpiecznie - poszła w robienie reform na rympał.

Ale to jest w istocie obraźliwy argument „gladiatory są głupie, więc należy im wybaczyć, że na naszą zgubę działają”.

Ten argument bazuje na obserwacji, że ludzie są omylni i że jest to dobre, bo omyłki nader często bywają źródłem innowacji; np. ewolucja biologiczna bangla w ten sposób. Dlatego omylność nie jest tożsama z głupotą. Obraźliwy jest natomiast argument, że zefciu nie kuma czaczy, bo programuje maszyn cyfrowe - które faktycznie, muszą działać bezbłędnie - i nie umie oddzielić w swojej głowie spraw zawodowych od spraw międzyludzkich. A to już o głupocie świadczy.

Zresztą to jest nieprawda, że maszyny cyfrowe mają działać bezbłędnie. One mają być na błędy odporne. Takiej odporności nikt jednak nigdy nie badał, bo wszyscy się rzucili badać efektywność algorytmów, tzn. ile da się z maszyny wycisnąć, o ile ona bezbłędnie zadziała. I dlatego komputeryzacja gospodarki światowej doprowadziła do zbudowania nieludzko sprawnego systemu, który właśnie został zupełnie sparaliżowany, bo miał minimalny margines bezpieczeństwa na działanie w warunkach nieprzewidzianych w specyfikacji.

Pytanie, co by było, gdyby Konstytucji nie było.

Pytanie, co by było, gdyby nie było zamachu stanu celem zrobienia w państwie rewolucji ustrojowej, żeby wzmocnić władzę centralną; egzekutywę zwłaszcza. Skoro uważasz to za dobre i warte pamięci, to czemu flekujesz Kaczorbaszę? Przecież on robi dokładnie to samo.

Ty sugerujesz, że Polska by przetrwała głęboki kryzys, w którym się znalazła. Ale jakoś nie widzę ku temu podstaw.

Nie dziwi mnie to, skoro określasz Rzplitą jako Polskę. Sprawa polskości Rzplitej jest nieco bardziej zniuansowana, niż to Polacy zapamiętali w swojej mitologii. I jest rzeczą dobrą tych niuansów się doszukiwać i je głośno podnosić. Bo kto robi inaczej, ten podbudowuje myślenie wcale popularne w innych narodach-odpryskach Rzplitej: że Polacy, jakby mogli, toby nas wszystkich wynarodowili.

Tymczasem nawet w Rosji można liczyć na własny obwód czy republikę, żeby podtrzymywać tam swoją kulturę i występować publicznie jako Tatarzy czy inni Maryjczycy. Weź może przestań grać Putinowi do ręki, dobrze?

Taki Janusz powinien budzić obrzydzenie, bo jego metoda działania sprzeczna jest z opartą na wolności aksjologią, która buduje nasze społeczeństwo.

Jak ja używam słowa "powinien", to w tym wypadku chodzi mi o stan zastany, a nie o to, co czuć i czynić należy. Nie potrafisz bez ekwiwokacji?