zefciu napisał(a):Jakiś gość z joemonstera napisał(a):Przykładowy kalkulator ze strony statystyka.az.pl daje nam próbkę 239 osób (N=38m, α=1%, e=5%). Mówiąc po polsku – tyle losowo wybranych osób należy przebadać w Polsce, żeby z 99% prawdopodobieństwem oszacować liczbę zarażonych na SARS-CoV-2 z maksymalnym błędem w granicach 5%.Zara zara. W Polsce mamy około 10000 potwierdzonych przypadków CoViD-19. Czyli 0,2 ‰ Prawdopodobieństwo wylosowania osoby zdrowej przy przypadkowym ciągnięciu z populacji wynosi zatem około 0,99973. Przy losowaniu 239 osób dostajemy (dla uproszczenia używamy losowania ze zwracaniem, przy tak wielkiej populacji to niewielka różnica) 0,937 prawdopodobieństwa iż wylosujemy 239 osób zdrowych. Jak nasz ekspert chce na podstawie takiego wyniku szacować z dużym prawdopodobieństwem liczbę rzeczywiście zarażonych? Od razu widać, że pan „nie jestem lekarzem, ale” nie umie się posługiwać narzędziami, które proponuje.
Ano właśnie. Dłuższa analiza np. tutaj: https://youtu.be/4WhWewpBfUM
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315

