[zefciu]

To o czym wspominasz, pisałem dawno temu, kiedy byłem dzieciakiem i bardziej dla jaj bawiłem się w w katolickiego fanatyka.

A teraz też dla jaj się bawisz antyklerykała? Skąd mogę wiedzieć?

Ale chrześcijaństwo jest antyhumanistycznym wynaturzeniem. Sama koncepcja grzechu pierworodnego - Bóg, który stwarza świat, w którym na to, czy ktoś zostanie potępiony na wieki ma jakikolwiek wpływ czyn jego przodków, jest kwintesencją zaprzeczenia sprawiedliwości i miłosierdzia.

A o to się pytaj tych, którzy tak wierzą.

Już nie mówiąc o tym, że jest to Bóg, który jest absolutnie zafiksowany na punkcie własnej chwały i nie chce, by człowiek - ponoć jego dziecko - rósł w siłę i mądrość, bo wtedy choć trochę się usamodzielni, a wtedy będzie mnie odrobinę zależny od Boga, więc chwała Boga - jedyna rzecz, jaka się liczy - zostanie odrobinę zmniejszona.

Tylko że w ogóle o niczym takim chrześcijaństwo nie mówi. Według chrześcijan Bóg jest beznamiętny – nie można niczego Mu ująć. Odsunięcie od Boga jest szkodliwe dla człowieka i dlatego należy go unikać.

Gdybyś rzeczywiście był kiedyś chrześcijaninem, to byś to wiedział. Ale okazuje się, że byłeś nim tylko „dla jaj”.

Tak, wspominałeś o koncepcji Christus Victor, gdzie chodzi bardziej o zwyciestwo nad śmiercią... Ale to nic nie zmienia, przecież mógł ją pokonać jednym słowem.

No ale zechciał stać się człowiekiem. Pokazać, że nasze życie jest dla Niego coś warte.

Chyba właśnie po to, by wzbudzać w ludziach poczucie winy

Chyba jednak nie po to, skoro chrześcijańska liturgia w ogóle się na tym nie skupia.