[ErgoProxy]

Te kryteria sprowadzają się do widzenia problemu jedynie poprzez unieszczęśliwianie, tępienia, prześladowanie jednych przez drugich, czyli jak napisał w chwili natchnienia pewien user - spuszczania w kiblu. To nie są żadne argumenty merytoryczne, lecz takie szantażyki emocjonalne w stylu - oj, oj jaki ty jesteś zły i niedobry, bo ich nie lubisz etcet.

Hm? Gladiator zgubił kontekst, przypadkiem zapewne. Kontekstem była wypowiedź Gladiatora, że LGBT+ to jest jakieś 0.02% społeczeństwa, margines po prostu i dlatego społeczeństwo ma się tymi ludźmi nie zajmować w ogóle. Jak oni czegoś chcą, to chcieć sobie mogą, bo Gladiator ma gdzieś ich potrzeby i wcale się tego nie wstydzi.

Na podstawie przyjęcia innej fałszywej nauki, a właściwie zwykłej szarlatanerii - gender. Tam wymyśla się dziwactwa typu "płeć kulturowa", czy fikcje w postaci entej płci. Do tego każą jeszcze traktować to na serio.

A z tym to się akurat zgadzam. Ale nie zgadzam się z optyką, że jak zwiniemy dżędery, to nie będzie na świecie "dziwactw" i "wynaturzeń" typu transpłciowość. Bo będą; bo to jest biologia. I w zasadzie nie wiem, co Gladiator proponuje w stosunku do takich ludzi. Zepchnąć ich kolanem w katakumby i niech nie wyłażą, bo się Gladiator boi, że się wybieli? A może aborcja eugeniczna jednak jest OK, jeśli użyta w słusznej sprawie walki z "wynaturzeniami"?

Afirmacyjna propaganda robi swoje, ilość ludzi z zaburzeniami przyrasta.

Akurwat. Po Czarnobylu też nagle przyrosła liczba diagnoz raka. Faktycznie promieniowanie zaszkodziło ludziom? Otóż nie; po prostu po raz pierwszy zrobiono porządne badania przesiewowe.

Tak samo jest z LGBT+: przyrasta liczba diagnoz. Przy czym tutaj obstawiałbym, że kryteria diagnostyczne zostały rozmyte i łapani są w nie ludzie, którym należałoby dać spokój święty. W imię czego tego spokoju się nie daje - ideologii? Otóż nie; skoro jest diagnoza, to może być leczenie, a skoro jest leczenie, to może być biznes. Tak właśnie bangla kapitalizm bez granic, w Godbless America zwłaszcza.