,,PiS jest wprost kontynuacją PRL-u"
Dlaczego nie jest:
- w PRL była tylko jedna partia i ew. podporządkowane jej przybudówki;
- Polska była podległa Moskwie; można powiedzieć że to PO było podległe Brukseli;
- brak wolnych wyborów; ograniczenia w przemieszczaniu się(emigracji);
- zabójstwa, więzienie za działalność opozycyjną;
- panowała cenzura; dzisiaj każdy może założyć bloga gazetę itp i pisać tam co chce;
- PZPR odwoływał się do marksizmu-leninizmu; no raczej PiS przynajmniej wprost się nie odwołuje do marksizmu-leninizmu; jeżeli chodzi o odwołanie się do walki klas to pojęcie klas społecznych jest stosowane w socjologi; Ja bym raczej to rozpatrywał w kontekście grup interesów: robotnicy(prawo pracy, pensja minimalna, poziom bezrobocia), kler(dotacje od państwa , podatki), wymiar sprawiedliwości(np nieodwoływalność,brak kontroli zewnętrznej, samorządność),przedsiębiorcy(prawa pracownicze,podatki) itd.
Twierdzenie że PiS to kontynuacja PRL to jak twierdzenie, że koń to kontynuacja myszy. Bo przecież koń też ma cztery kończyny, oczy, uszy itd. Jeżeli już się stosuje wnioskowanie przez analogię to trzeba się odwoływać do istotnych cech porównywanych zjawisk a nie powierzchownych typu. np wygląd czy retoryka.
Twierdzenie że PiS to kontynuacja PRL to jak twierdzenie, że koń to kontynuacja myszy. Bo przecież koń też ma cztery kończyny, oczy, uszy itd. Jeżeli już się stosuje wnioskowanie przez analogię to trzeba się odwoływać do istotnych cech porównywanych zjawisk a nie powierzchownych typu. np wygląd czy retoryka.

