[lumberjack]

Chociaż może nie jest to tak niebezpieczne jak posiadanie kota?

Nie wiem. Mi na badaniu krwi wyszło, że już kiedyś musiałem mieć toksoplazmozę (tak groźna, że nawet nie zauważyłem kiedy ją przeszedłem). Tak samo mojej kobicie wyszło w trakcie ciąży - że już wcześniej musiała to przejść (natomiast jeśli ciężarna nie chorowała na to, a zachoruje w trakcie ciąży, to jest to bardzo groźne dla płodu). Możemy więc jeść sarenki bez strachu.

ps.

Świeże zarażenie u osoby z prawidłową odpornością jest zazwyczaj bezobjawowe.
[...]
Podejrzewa się, że pomiędzy 30 a 65% ludzi na całym świecie jest zainfekowanych Toksoplazmą gondii. Występują jednak bardzo duże różnice pomiędzy poszczególnymi krajami.

We Francji, która jest krajem gdzie spożywa się dużo surowego mięsa liczba osób zakażonych to aż 88% populacji. W Niemczech, Danii i Brazylii liczba ta szacowana jest pomiędzy 80 a 70%. W Wielkiej Brytanii liczba zakażonych to 22% a w Korei Południowej zaledwie 4,3%.

W Polsce brak jest dobrych badań epidemiologicznych. Przeprowadzone w latach 1991-2000 badanie w populacji mieszkańców południowej części kraju wykazało występowanie przeciwciał Toksopasma gondii u 54,8% badanych w populacji ogólnej oraz aż 64,3 % u kobiet w ciąży.

https://stylzycia.polki.pl/choroby,tokso...tykul.html

Chociaż może nie jest to tak niebezpieczne jak posiadanie kota?

Jak dobrze przyrządzisz mięcho, to posiadanie kota jest bardziej ryzykowne.

Im dalej w las, tym lepiej. Nerki też Ci podziękują Uśmiech Generalnie, im mniej "gęstą" (kalorie w objętości lub masie) żywność się je, tym lepiej się na tym wychodzi.

Toteż właśnie tak żrę A nerki czemu mi podziękują? I tak mi dziękują, bo nie chlam.

Czy w kaszankistowsko-schabistycznej denominacji jest jakiekolwiek miejsce na etyczne rozważania dot. zwierząt?

Tak; jak upowszechni się produkcja syntetycznego mięsa, to się przerzucę na nie żeby dać spokój zwierzętom. Na same warzywa i owoce nie mogę się przerzucić, bo to chuj nie życie.