[E.T.]

W wywiadzie dla Imponderabiliów Paciorka Duda stawia tezę mówiącą, że skoro społeczność LGBT ma cele polityczne, to kierować się musi ideologią. Stosuje też w temacie szczepień na grypę argument anegdotyczny "bo kilku zaszczepionych kolegów przeszło ciężko grypę". Mówi też, że był prezydentem wszystkich Polaków, ale miał swoje zdanie, a demokracja polega na rządach większości i kto ma większość, ten może narzucać swoją (opartą o swój światopogląd jak mniemam) politykę mniejszości.

PAD w wywiadzie zaprezentował się także jaki nudny polityk, wodolejca, człowiek nie na temat.

Ja w niedzielę idę zagłosować przeciw tej prezydenturze. Zachęcam Was do skorzystania z tej możliwości.

Polecam za to ciekawszy wywiad, z profesorem Andrzejem Lederem, w temacie najbliższych wyborów i nie tylko: https://krytykapolityczna.pl/kraj/leder-...emokracji/

Zajawka:

Arkadiusz Gruszczyński: Na kogo będzie pan głosował?

Andrzej Leder: Na Rafała Trzaskowskiego.

Na liberała, który na użytek kampanii chwali Konfederację? I który raczej nie opowiada się za progresją podatkową.

W tej turze nie ma już lewicowego kandydata. Wolę liberała, w czasie kadencji którego będzie się można spierać o związki partnerskie i sens podatków w demokracji, niż kogoś, kto uczestniczy w demokracji wygaszaniu. To znaczy tworzy sytuację, w której o wspomnianych sprawach dyskutować sobie będziemy w celach. Więziennych.

Po pięciu latach PiS-u jakoś nie widzę zapełnionych cel. Nie demonizuje pan?

No to ja panu przypomnę, co robi się z protestującymi Obywatelami RP, jak rozbierano na komisariatach aktywistki Greenpeace do naga, jak krytyków Łukasza Szumowskiego przetrzymywano kilkadziesiąt godzin w pałacu Mostowskich bez postawienia zarzutów, jak na wiecach zwolennicy Dudy biją i upokarzają młodzież ze Strajku Klimatycznego, przy bezczynności policji, która potem mówi, ustami swojego rzecznika, że „nie należy prowokować”… Przypomnę bezkarną śmierć Stachowiaka.

I to jest dla mnie właśnie najważniejsze – w gruncie rzeczy poznajemy ich po ich czynach. Duda od lat uczestniczy we wprowadzaniu w Polsce pełzającej dyktatury, uczestniczy w dewastacji sfery publicznej, szczuciu na mniejszości, odbieraniu ludziom ochrony zdrowia i edukacji. Trzaskowski, od kiedy jest prezydentem Warszawy, próbuje się temu przeciwstawiać.

Zgoda, policja nadużywa przemocy, a władza na to pozwala. A co z programami socjalnymi, które są ważne dla lewicy? Z zastrzeżeniem, że to raczej „druga fala prywatyzacji” niż systemowa odpowiedź na biedę.

PiS robi to, co robiło wiele reżimów quasi-autorytarnych – jedną ręką daje pewne realne korzyści warstwom ludowym, ale drugą odbiera im bardzo wiele – przede wszystkim instrumenty walki o swoje prawa. Transfery socjalne są ważne, ale nie wystarczają, żeby budować sprawiedliwe społeczeństwo. Raczej maskują jego destrukcję. Przy okazji pandemii to jest zresztą bardzo wyraźnie widoczne.