[lumberjack]

Tyle razy brałem se do roboty jedzenie w tych lepszych pojemniczkach plastikowych z oznaczeniami, że nadają się do żywności i do mikrofali, a tu taki chuj:

Zamiast bisfenolu A zaczęto wówczas wykorzystywać jego, jak sądzono, zdrowszy zamiennik – bisfenol S (BPS). Oznaczenie „BPA free”, które pojawiło się na dziecięcych butelkach, miało stanowić gwarancję bezpieczeństwa, dlatego rodzice chętnie sięgali po produkty tego typu.

Badania przeprowadzone na uniwersytecie w Kalifornii sugerują jednak, że BPS może być równie groźny dla rozwijającego się organizmu dziecka, jak bisfenol A. Sprzyja bowiem nadmiernemu wzrostowi, a także zaburza pracę układu hormonalnego.

https://parenting.pl/pojemniki-wolne-od-...rc01=af0b6

Zamiennik niesławnego BPA, czyli związek o nazwie BPS, może negatywnie wpływać na pracę serca już w ciągu kilku minut od pojedynczej ekspozycji - ostrzegają naukowcy z University of Guelph (Kanada) na łamach „Scientific Reports”.
"Oczekiwaliśmy, że BPS może być równie szkodliwy, co BPA, ale tempo w jakim doszło do reakcji organizmu bardzo nas zaskoczyło - mówi prof. Glen Pyle, główny autor publikacji. - Ten zamiennik, który miał rozwiązać problem BPA, wydaje się być nawet silniejszy od swojego poprzednika”.

Bisfenol A (BPA) to związek organiczny z grupy fenoli stosowany do produkcji tworzyw sztucznych, np. plastikowych pojemników na żywność, butelek, zabawek itp. Ze względu na dużą ilość badań sugerujących jego szkodliwy wpływ na zdrowie niektóre kraje zdecydowały się zakazać używania BPA w wyrobach dla niemowląt i małych dzieci. Z powodu tych zakazów oraz złej sławy substancji producenci zaczęli wycofywać się z jego stosowania i zastępować związkiem pokrewnym - bisfenolem S (BPS), a jednocześnie oznaczać swoje produkty jako „wolne od BPA”.

Tymczasem, jak wykazało najnowsze badanie Kanadyjczyków, podawanie myszom BPS (w ilościach odpowiadających poziomom, na jakie narażeni są ludzie) ma tak samo negatywny wpływ na ich serca (szczególnie jeśli chodzi o samice), jak BPA. Jednak, co ciekawe, działanie bisfenolu S jest szybsze niż jego poprzednika - można je zaobserwować już 5 minut po ekspozycji.

„To bardzo niepokojące odkrycie, ponieważ receptory hormonalne i szlaki metaboliczne są podobne u myszy i ludzi - podkreśla Pyle. - Zdecydowanie budzi to obawy dotyczące bezpieczeństwa BPS jako zamiennika BPA”.
Naukowiec dodaje, że szczególnie niepokojące jest to dla osób z chorobą niedokrwienną serca, wysokim ciśnieniem krwi, cukrzycą lub otyłością, ponieważ wykazane w badaniu działanie BPS może zwiększyć ryzyko zawału serca lub spowodować, że zawał będzie cięższy.

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/...dnika.html

Choć bisfenol S (BPS) miał być bezpieczniejszym substytutem uznanego za szkodliwy bisfenolu A (BPA), podczas badań na ludzkich komórkach raka piersi naukowcy z Oakland University School of Health Sciences stwierdzili, że wykazuje on równie silne jak BPA działanie zbliżone do estrogenu.

Podobnie jak BPA, BPS występuje w poliwęglanach, a więc m.in. w plastikowych pojemnikach na żywność i butelkach.
Działanie BPS testowano na tkankach zawierających gen BRCA1 oraz receptory estrogenowe alfa. U większości kobiet w komórkach raka piersi występują receptory estrogenowe, od 55 do 65 proc. kobiet, które dziedziczą mutację BRCA1 rozwija się nowotwór.

Komórki nowotworowe poddawano działaniu różnych stężeń BPS, estradiolu oraz nieaktywnej substancji kontrolnej. Okazało się, że BPS działał na komórki raka podobnie jak estradiol, powodując ich namnażanie się i dalszy rozwój nowotworu.

Wyniki te sugerują, że bisfenol S może przyczyniać się do tego, że rak piersi staje się bardziej agresywny. Jeśli kobieta posiada mutację BRCA1, używanie produktów zawierających BPS może dodatkowo zwiększyć ryzyko raka piersi - komentuje autor badań dr Sumi Dinda.

https://www.rynekaptek.pl/farmakologia/b...19371.html

Trza przerzucić się na szkło.