Witaj!
Uwazam ze moze byl do niczego, ale w tamtej sytuacji nawet najlepszy krol by nic nie zdzialal.
Kazdy ruch we wlasciwa dla RON strone ( proba zaczecia jakichkolwiek reform ) sprowokowal by interwencje sasiadow, najpierw miekka przez swoje gupy wplywow wsrod magnaterii, a przy jakichs problemach inwazje wojskowa. RON zostal przegrany duzo wczesniej, nie tylko politycznie ale i gospodarczo, po kawaleczku i niezuwazalnie i wedlug mnie elekcyjni krolowie mieli w tym najmniejszy udzial, a tkzw narod ( w owczesnym pojeciu szlachta i magnateria ) o wiele wiekszy.
Glupota i ksenofobia, dominacja prywatnego interesu nad wspolnym nie zaczely sie dzisiaj, zreszta tu widze prawdziwa geneze wspolczesnych podzialow wsrod polskiego spoleczenstwa. W koncu panszczyzne na polskich terenach zniesli zaborcy, nawet zaden "rzad" powstanczy nie byl w stanie tego zrobic?
Czy sie myle i cos tam w 63r jednak probowano zrobic?
To jest rok kiedy w Londynie zaczeto budowac metro.
Kazdy ruch we wlasciwa dla RON strone ( proba zaczecia jakichkolwiek reform ) sprowokowal by interwencje sasiadow, najpierw miekka przez swoje gupy wplywow wsrod magnaterii, a przy jakichs problemach inwazje wojskowa. RON zostal przegrany duzo wczesniej, nie tylko politycznie ale i gospodarczo, po kawaleczku i niezuwazalnie i wedlug mnie elekcyjni krolowie mieli w tym najmniejszy udzial, a tkzw narod ( w owczesnym pojeciu szlachta i magnateria ) o wiele wiekszy.
Glupota i ksenofobia, dominacja prywatnego interesu nad wspolnym nie zaczely sie dzisiaj, zreszta tu widze prawdziwa geneze wspolczesnych podzialow wsrod polskiego spoleczenstwa. W koncu panszczyzne na polskich terenach zniesli zaborcy, nawet zaden "rzad" powstanczy nie byl w stanie tego zrobic?
Czy sie myle i cos tam w 63r jednak probowano zrobic?
To jest rok kiedy w Londynie zaczeto budowac metro.