Sofeicz napisał(a): Dokładnie odwrotnie działa niż głosi, że będzie działać, w dodatku robi to skutecznie.Chyba za bardzo się zapętliłeś

[/quote]
Możliwe.
żeniec napisał(a):Gawain napisał(a): Szaleństwa czy kreacja medialna? Przecież trump to pierwszy Prezio od czasów Eisenhauera, który wojny nie wszcząłA Ty co za faktoidy powtarzasz? Jakie wojny wszczęli Carter, Nixon i Ford?
Mea Culpa. Nixon i Ford nie wszczęli tylko prowadzili (Wietnam), a Carterowi nie wyszło w Iranie, może na szczęście.
Cytat:Zresztą, czy Trump nie autoryzował żadnych działań de facto wojennych? Albo to.
Sorry, zapomniałem w afekcie.
Cytat:Trajektoria poprzedza prezydenturę Trumpa o 7 lat.
Cytat:A Trump był bardzo prorynkowy? Uwalił TTP,
I bardzo dobrze, bo z wolnym rynkiem to nie miało wiele wspólnego. Miało za to z korporacyjnym kapitalizmem.
Cytat:wszczął wojnę celną z Chinami
Ok.
Cytat:i zaczął gmerać wokół innych umów o handlu globalnym.
Co z punktu widzenia Trumpa nie było bezsensu. Poza tym pisałem o prorynkowości, nie o wspieraniu wolnego handlu. To jednak dwie różne rzeczy.
Cytat:Kretynizmów Trumpa o murze wzdłuż granicy z Meksykiem nie ma co komentować, ale to raczej szczyt promocji otwartych rynków nie jest.
Za to jest promocją ściślejszej kontroli polityki migracyjnej. Szwajcarzy mają góry i taką politykę a jakoś nikt ich z zamkniętym i regulowanym rynkiem nie kojarzy.
zefciu napisał(a): Pytanie, czy to on działa.
Możliwe, że to inicjatywa wychodzi od członków aparatu administracji Trumpa, ale dowodów jakby brak.
Cytat:Fakt, że to narcystyczny dupek nie zmienia faktu, że nie jest idiotąNo to dlaczego idiotę udaje? Czy gdyby na wiecach wypowiadał zdania logicznie składne, to by się od niego wyborcy odwrócili?
[/quote]
Jakby się po nim tego nie spodziewali? Tak, bo by ich zawiódł. Jak się spodziewali, to im to zwisło, bo zdążył Naród przyzwyczaić.
Widzę dwa motywy:
1. A 'la Brutus - ma w zanadrzu kogoś o silniejszej pozycji wśród Repsów i zgrywa debila słabszego niż jest, bo spodziewa się ciosu w plecy gdyby okazało się, że jednak jest zbyt silny.
2. Większe pole manewru i możliwość działania kontrowersyjnego bez spadku popularności. Pajacom wolno więcej a to się przekłada na niekonwencjonalne działania.
Możliwe też, że to po prostu Nicodemus Thisma, ale jak na takowego to sobie nieźle poradził, trochę zbyt dobrze jak na przypadek.
ZaKotem napisał(a): ZUS w Polsce funkcjonuje tak jak koleje państwowe, poczta, sądy i w ogóle wszystko w państwie z papieru do dupy. Ale w każdym europejskim państwie jest jakiś ZUS i funkcjonuje na tyle dobrze, jak całe państwo. Nie sądzę, żeby Obama czerpał wzór akurat z PolskiAmerykanie są narodem, który największy odsetek swoich dochodów przeznacza na opiekę zdrowotną, a przy tym wcale najzdrowsi nie są
Bo prowadzą najbardziej rozpustne życie na tej planecie, żaden inny naród nie zużywa tyle dóbr co oni i nie żre przy tym tyle wysoko przetworzonej żywności. Ciężko być zdrowym jak się nie ma programu "fit" w głowie. U nas to robi tradycyjna kuchnia w dużej mierze.
Sebastian Flak


![[Obrazek: 800.jpeg]](https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/media:bba1835ca6914355bacb45e51ebc2659/800.jpeg)